Дело №2-509/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года г.Суджа 

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Вытовтовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его 

<

данные изъяты>, ФИО1, после которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный в 

<

адрес>. Он является к имуществу умершей наследником первой очереди. После смерти 

<

данные изъяты> он фактически принял наследство – уплатил земельный налог, стал получать арендную плату по договору аренды указанной земельной доли, но нотариально свои наследственные права в установленный срок не оформил. Другие наследники фактически наследство не принимали, спора между ними нет. 

Истец ФИО4, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился, реализовал право на участие в нём через представителя по доверенности ФИО7, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования иска поддержала, по основаниям в нём изложенным. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещённые о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседании не явились, в представленном каждым суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО4 признали в полном объёме. О том, что при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, каждому из них известно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа 

<

адрес>, извещённая о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении разрешение спора оставила на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без её участия. 

Привлечённые судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, глава КФХ ФИО2, ФИО3, извещённые о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст.1 принятого Правительством РФ в его развитие Постановления от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в период реорганизации колхоза, колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993г. провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении. 

В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. 

Ст. 15 ФЗ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется земельная доля как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданному на основании протокола № общего собрания собственников земельных долей 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ соглашения собственников об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

По выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, его граница не установлена.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец является 

<

данные изъяты> ФИО1 

Наследственных дел к имуществу ФИО1 зарегистрированным не значится, что следует из сообщений нотариусов – 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следуя положениям ст. 1142 ГК РФ ФИО4 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1

Другие наследники –ФИО5, ФИО6 обстоятельства, указанные в иске, не оспаривают, исковые требования ФИО4 в адресованных суду заявлениях признали, просили их удовлетворить. 

Возражений от третьих лиц на иск ФИО4 не поступило. 

В соответствии со справкой ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-ти месячного срока со дня смерти ФИО1, и до настоящего времени получает арендную плату за аренду спорной земельной доли. 

Таким образом, на основании исследованных и оцененных по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ доказательств, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 у него в собственности имелась 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> и истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего 

<

данные изъяты> 

Кроме того, ответчики ФИО5, ФИО6, как то видно из письменных заявлений каждого их них, исковые требования ФИО4 признали в полном объёме. 

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ. 

Из содержания заявлений каждого из ответчиков следует, что последним понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками сделано добровольно, является их свободным волеизъявлением, последствия такого признания иска ответчикам понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4, удовлетворить. 

Признать право собственности в порядке наследования за гражданином 

<

данные изъяты> ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.М. Тимошенко