Дело № 1-507/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 2 октября 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И., 

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Найдиной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кулик О.Ю., 

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 у ФИО1, находящейся по адресу: АДРЕС, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей путем свободного доступа, принадлежащих 

<

данные изъяты> из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное взяла с витрин, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности (далее по тексту ТМЦ), принадлежащие 

<

данные изъяты> а именно: капсулы для стирки 

<

данные изъяты> в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль 01 копейка за 1 штуку, 

<

данные изъяты> для мытья посуды - в количестве одной штуки, стоимостью 99 рублей 60 копеек за 1 штуку, шампунь 

<

данные изъяты> - в количестве 1 штуки, стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, прокладки ночные 

<

данные изъяты> - в количестве 1 упаковки, стоимостью 83 рубля 74 копейки за 1 штуку, тканевая маска для лица «

<

данные изъяты> - в количестве 2 штук, стоимостью 16 рублей 02 копейки за 1 штуку, на общую сумму 32 рубля 04 копейки, коктейль из морепродуктов - в количестве 1 штуки, стоимостью 114 рублей 10 копеек за 1 штуку, холодец 

<

данные изъяты> - в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей 42 копейки за 1 штуку, всего ТМЦ на общую сумму 1050 рублей 43 копейки, которые поместила в сумку находящуюся при ней, после чего пройдя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар, вышла из помещения магазина и проследовала до своего автомобиля, припаркованного около здания магазина 

<

данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу.

В этот момент сотрудник магазина проследовала вслед за ФИО1 и потребовала у последней прекратить преступные действия, то есть оплатить товар, который находился в ее сумке, однако ФИО1 проигнорировала законные требования сотрудника магазина о прекращении преступных действий и осознавая, что ее действия стали очевидны для окружающих и носят открытый характер скрылась на своем автомобиле с места совершения преступления в неизвестном направлении.

Таким образом, ДАТА в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: АДРЕС, осознавая, что ее действия носят открытый характер и очевидны для сотрудника магазина и посторонних лиц, открыто похитила вышеперечисленные ТМЦ, принадлежащие 

<

данные изъяты> с которыми с места преступления скрылась, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей 43 копейка.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также с тем, что её вина подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Ранее, в ходе предварительного следствия, ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая и её защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего З. также согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет она себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает её вменяемой.

Суд пришел к выводу, что заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежит удовлетворению, так как сама подсудимая заявила о тяжелом материальном положении, что 

<

данные изъяты>, кроме того, представитель потерпевшего против прекращения дела, в том числе и по указанному основанию. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимой. 

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно участковым уполномоченным полиции. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, добровольное возмещение ущерба, иные действия, направленные на заглаживания вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений, 

<

данные изъяты>, ранее она не судима. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, направленного против собственности, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой суд назначает наказание ФИО1 в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: оптический DVD-диск с видеозаписью ДАТА; товарно-транспортные накладные НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА - хранить в материалах дела.

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова