ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 17 сентября 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лабытнанги Ишимова О.Г., защитника адвоката Богатырёвой Т.Н., с участием потерпевшего ФИО6, при секретаре судебного заседания Карповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-201-2019 в отношении:

ФИО1, ..., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемом, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства, ФИО5 пояснил, что ФИО1 полностью возместил причинённый ему ущерб, а именно вернул похищенные колёса, а также возместил моральный вред в сумме 5 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного преследования поддержал и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Защитник – адвокат Богатырёва Т.Н. мнение своего подзащитного поддержала в полном объёме и просил прекратить уголовное дело, так как все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются. 

В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого. 

Выслушав подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, защитника, поддержавшего мнение подсудимого и государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, то суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании было установлено, что в целом подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, ...

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, предусмотренные ст. 76 УК РФ, имеются и нашли своё подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: навесной замок, фрагмент металлической обшивки ворот, металлической проушины, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... – уничтожить; 4 автомобильных колеса в сборе, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 – возвратить ФИО5

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента провозглашения через Лабытнангский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Судья