Дело № 5-9/2024

УИД 18RS0017-01-2024-000288-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2024 года с. Грахово Удмуртской Республики 

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Федорова Е.А.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, трудоустроенного в "Алабуга Стекловолокно» упаковщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2024, 25.03.2024 в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь в приемной покое БУЗ УР "ФИО2 МЗ УР", отказался от прохождения от медицинского освидетельствования на состоянии опьянения за нахождение в общественном месте с признаками опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал того, что, находясь в БУЗ УР "ФИО2 МЗ УР", отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно материалам дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование для сотрудников полиции послужило наличие достаточных данных полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения в общественном месте. Результат освидетельствования был необходим для установления факта совершения административного правонарушения – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (ст. 20.21 КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). 

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- патрулировать населенные пункты и общественные места,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях,

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 25.03.2024 составленным в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, 

- протоколом о доставлении ФИО1 в ПП "Граховский" 25.03.2024,

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 об отказе ФИО1 выполнять законные требования сотрудников полиции,

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 25.03.2024, где проставлена отметка об отказе ФИО1 пройти освидетельствование,

- объяснениями ФИО6, работающей в БУЗ УР "ФИО2 МЗ УР, от 25.03.2024 о нахождении ФИО1 с признаками опьянении в больнице и его отказе пройти освидетельствование.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у ФИО1 не установлено. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его поведения и отношения к соблюдению законодательства, принимая во внимание наличие у него источника заработка, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., что будет соответствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель – ОП «Граховское» Удмуртская Республика, ИНН 

<

***>, КПП 183901001, р/с 

<

***> ОТДЕЛЕНИЕ - НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Удмуртской Республике г.Ижевск, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100, ОКТМО 94512000, УИН 18880418240009823439.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.А.Федорова