№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощнике судьи Масловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области, о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога, пени.

В обоснование административного иска указал, что на учете в ИФНС по г. Таганрогу в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 на основании представленных сведений в ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области установлено, что за физическим лицом - ФИО1 зарегистрировано имущество, которое является объектом налогообложения, согласно сведений об объектах налогообложения. За налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, начислен налог за 2021 год в сумме 2250 рублей, за 2022 г. 2250 рублей.

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от 01.09.2022 года,№ от 29.07.2023 г. 

По состоянию на 10.01.2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15696,12 рублей, в том числе налог 10785 рублей, пени – 4911,12 рублей. 

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог на доходы физических лиц в размере 2535 руб. за 2017 г.; пени в размере 4911,12 руб.; транспортный налог в размере 8250 руб. за 2017-2022 г.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов налогоплательщиком ФИО1 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 4911,12 руб.,которая подтверждается расчетом пени.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, согласно ст.69 и 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № от 08.07.2023 года на сумму 26170,76 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов,страховых взносов,пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Указанное требование было направлено в ЛК налогоплательщика.

ФИО1 задолженность по уплате налога была частично погашена.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа,определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением установленной последовательности. Денежные средства, поступившие, в качестве ЕНП, были учтены и зачтены в соответствии с действующим законодательством, тем самым произошло частичное погашение недоимки по налогам по вышеуказанному заявлению, в связи с чем, взыскиваемый остаток по заявлению составляет по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 2250 руб., за 2022 г. в сумме 2250 руб.; пени 2724,23 руб.

ИФНС по г. Таганрогу обращалась с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей г. Таганрога вынесен судебный приказ №а-№ от 16.02.2024 года. Определением от 01.03.2024 года судебный приказ отменен.

Административный истец с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 2250 руб. за 2021 г., в сумме 2250 руб. за 2022 г.; пени в сумме 2720 руб. 86 коп., всего взыскать 7220 руб.86 коп..

В судебном заседании представитель ИФНС по г. Таганрогу ФИО2, действующая на основании доверенности, требования административного иска с учетом измененных исковых требований поддержала, просила административный иск с учетом измененных исковых требований удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с иском не согласился, указал, что транспортное средство было продано другому лицу, о чем в налоговую предоставлял копию договора, от уплаты налога освобожден не был, выносили отказ, который он не обжаловал.

После объявленного в судебном заседании перерыва, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, извещен о дне слушания надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При несвоевременной уплате налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 названной статьи).

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 356).

В части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

Как установлено судом, ФИО1 является собственникомтранспортного 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> начислен налог за 2021 год в сумме 2250 рублей, за 2022 г. 2250 рублей. 

В соответствии с п.4 ст. 397, п.2 ст. 409, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от 01.09.2022 года,№ от 29.07.2023 г.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено в полном объеме.

ИФНС по 

<

адрес> обращалась с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировым судьей 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-№ от 16.02.2024 года. Определением от 01.03.2024 года судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, производится начисление пени.

В связи с внедрением с 01.01.2023 ЕНС в рамках Федерального закона от 14.07.2022 N 263 "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ "пени начисляются на общую сумму недоимки на ЕНС за каждый календарный день просрочки, сумма пеней учитывается в совокупной обязанности.

Программный комплекс АИС налог-3 как форма учета налогов и сборов сформирован в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Как следует из материалов дела налоговым органом в суд представлен расчет пени на основании ст. 75 НК РФ в условиях ЕНС, в котором отражена подробная информация о суммах начисленной пени с учетом сальдо по пене, принятой из ОКНО на дату конвертации в ЕНС за период с 01.01.2023 г. по 27.06.2024 г.

Доводы административного ответчика о том, что он не является собственником автотранспортного средства и не должен платить транспортный налог, суд считает необоснованными. Согласно сведениям, предоставленным административным истцом, по сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области данные о прекращении регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № не подтверждены, транспортное средство зарегистрировано за ФИО1 с 16.12.2011 г. по настоящее время, и иного административным ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме 2250 рублей за 2021 год, в сумме 2250 рублей за 2022 год, пени в размере 2720 рублей 86 коп.

Статьей 114 КАС Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. В соответствии со ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо УФНС России по Ростовской области, о взыскании недоимки и пени,– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, № в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области:

- транспортный налог в сумме 2250 рублей за 2021 год, в сумме 2250 рублей за 2022 год, пени в размере 2720 рублей 86 коп., всего взыскать 7220 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2024 года.

Председательствующий: Г.Е.Рафтопуло