38RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Т.А. к П.К,А, об обязании передать транспортное средство, признании права собственности на транспортное средство, 

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к П.К,А,, в котором просит:

обязать передать транспортное средство: марка, модель: ~~~; тип ТС: легковой универсал; год выпуска № г.; кузов: № №; цвет: белый; паспорт ТС: серия № №; свидетельство о регистрации: № №;

признать за ней, П.Т.А., право собственности на транспортное средство: марка, модель: ~~~; тип ТС: легковой универсал; год выпуска № г.; кузов: № №; цвет: белый; паспорт ТС: серия № №; свидетельство о регистрации: № №.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что согласно Договору займа от 25.08.2019, заключенному между ней, П.Т.А., и П.К,А,, последняя взяла у нее в долг денежную сумму в размере 500 000 руб.

Согласно п. 2 Договора займа, данная сумма подлежала возврату в срок до 25.11.2019. Однако на сегодняшний день сумма займа мне не возвращена.

Разделом 2 Договора займа предусмотрено условие об отступном, в соответствии с которым, в случае невозможности возврата суммы займа в срок до 25.11.2019, стороны договорились, что Заемщик погашает долг путем передачи в собственность Заимодавца транспортное средство:

Марка, модель: ~~~;

Тип ТС: Легковой универсал;

Год выпуска № г.;

Кузов: №№;

Цвет: белый;

Паспорт ТС: Серия № №

Свидетельство о регистрации: № №

При этом стороны обязуются в течение 5 календарных дней добровольно подать необходимые документы в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности.

Стоимость указанного транспортного средства составляет по соглашению сторон 500 000 руб. и будет полностью покрывать сумму долга по настоящему договору. 

Вместе с тем, указывает истец, на сегодняшний день ни денежные средства, ни транспортное средство в собственность ей переданы не были.

14.03.2020 она обратилась к П.К,А, с претензией и требованием передать транспортное средство в ее в собственность, однако требование было проигнорировано.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 407 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ПК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Согласно п. 5 Договора займа установлено условие об отступном.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Истец П.Т.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, уполномочив на представление своих интересов представителя. 

Представитель истца П.Т.А. – К.Я.В, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования. 

Ответчик П.К,А, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена, надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее представленном суду заявлении ответчик указала, что с требованиями П.Т.А. согласна. 

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом при рассмотрении дела установлено и материалами дела подтверждается, что 25.08.2019 между П.Т.А. (Заимодавец) и П.К,А, (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. (п. 1.1. Договора). 

Займ предоставлен Заемщику на срок до 25.11.2019, что предусмотрено п. 1.2. Договора. 

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что в случае невозможности возврата суммы займа в срок, установленный п. 1.2 Заемщик обязуется передать в собственность Заимодавца транспортное средство: 

Марка, модель: ~~~;

Тип ТС: Легковой универсал;

Год выпуска № г.;

Кузов: №№;

Цвет: белый;

Паспорт ТС: Серия №

Свидетельство о регистрации: № №.

Заемщик обязуется в течение 5 календарных дней, начиная со дня окончания срока возврата займа, добровольно передать необходимые документы в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности (п. 2.5. Договора).

По обоюдному согласию сторон стоимость ТС составляет 500 000 руб. и будет полностью покрывать сумму долга по настоящему договору (п. 2.7. Договора). 

В качестве подтверждения фактической передачи ответчику денежных средств в указанном размере в материалы дела стороной истца представлен договор займа от 25.08.2019, а также расписка от 25.08.2019, в соответствии с которой П.К,А, получила от П.Т.А. денежную сумму в размере 500 000 руб. согласно Договора займа от 25.08.2019.

Доказательств возврата П.К,А, П.Т.А. указанной суммы в срок, определенный договором займа от 25.08.2019, в материалы дела не представлено. Ответчик наличие задолженности не оспаривала, доказательств погашения суммы задолженности не представила. 

В соответствии со статьей 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Согласно статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из положений статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Анализ представленных суду доказательств в их совокупности и взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что соглашение об отступном, содержащееся в договоре займа от 25.08.2019 не противоречит вышеприведенным нормам законодательства. Соглашение об отступном подписано сторонами на взаимно согласованных условиях; выражает волеизъявление сторон, соответствует воле сторон и не приводит к возникновению иных последствий, нежели те, которые стороны действительно имели в виду. В соглашении об отступном определен момент передачи права требования.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что П.К,А, свои обязательства по договору займа от 25.08.2019 в части возврата истцу денежных средств в размере 500 000 руб. в срок до 25.11.2019 не исполнила, равно как и не исполнила обязательств по добровольной передаче в течение 5 календарных дней, начиная со дня окончания срока возврата займа, необходимых документов в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на ТС, тем самым нарушая заключенный между сторонами договор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований П.Т.А., заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. 

Уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8 200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Т.А. к П.К,А, – удовлетворить. 

Обязать П.К,А, передать П.Т.А. транспортное средство: марка, модель: ~~~; тип ТС: легковой универсал; год выпуска № г.; кузов: № №; цвет: белый; паспорт ТС: серия № №; свидетельство о регистрации: № №;

Признать за П.Т.А. право собственности на транспортное средство: марка, модель: ~~~; тип ТС: легковой универсал; год выпуска № г.; кузов: № №; цвет: белый; паспорт ТС: серия № №; свидетельство о регистрации: № №.

Взыскать с П.К,А,, **/**/**** г.р. в пользу П.Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 22 июля 2020 года. 

Судья: О.В. Недбаевская