Гражданское дело 

№ 2-304/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО1 о досрочном взыскании задолженности,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о досрочном солидарном взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428584,47 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 343468,01 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 22164,28 рубля, неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 58319,13 рублей и неустойка за неисполнение обязательства по возврату процентов за пользование кредитом 4633,47 рубля, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 7485,84 рублей, указав в обосновании иска, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и гражданами ФИО1 и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 467972,54 рубля под 15,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 467 972,54 рубля были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнили частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, ФИО1 и ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщики, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. До настоящего времени сумма кредита ФИО1 и ФИО1 АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на 12.05.2020 ФИО1 и ФИО1, обязаны уплатить: 343 468,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22 164,28 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом; 58319,13 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту и 4633,47 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» было принято решение подать заявление, о вынесении судебного приказа. 25.02.2020 был вынесен судебный приказ на взыскание солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386363,58 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мартыновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. С учетом изложенных обстоятельств Ростовский региональный филиал Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с настоящим иском в суд, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 28, 98, 122, 123, 139, 151 ГПК РФ, ч.1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» просит суд: взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428584,47 рубля из них: 343 468,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22 164,28 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом, 58319,13 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту и 4633,47 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также сумму государственной пошлины в размере 7485,84 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить их по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО1 и ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В суд поступила телеграмма от ФИО1 и ФИО1 с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласны, просят в иске отказать.

Суд слушает дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ Истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам (ФИО1, ФИО1) в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361 - 367 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счётах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата).

В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика на позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

В соответствии с п.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения денежные средства перечисляются на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. 

На основании п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также расторгнуть Договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. 

(Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на л.д. 11-13).

Суд установил, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и гражданами ФИО1 и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, последним был предоставлен кредит в размере 467972,54 рубля под 15,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 467 972,54 рубля были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. ФИО1 и ФИО1 свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ исполнили частично. ФИО1 и ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386363,58 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность состоящая из: 343 468,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 22 164,28 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитом; 58319,13 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту и 4633,47 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: определением об отмене судебного приказа, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, банковским ордером, выпиской из лицевого счета, расчетом взыскиваемой задолженности, требованием о досрочном возврате задолженности (л.д. 5-18). 

Принимая во внимание, что обязательства по Соглашению о кредитновании ответчиками надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО1 о солидарном, досрочном взыскании задолженности за период с 25.07.2017 по 12.05.2020 в размере 428584,47 рубля. 

Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7485,84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 3531,82 рубль, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную за подачу искового заявления в Мартыновский районный суд в размере 3954,02 рубля, а всего истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7485,84 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428584,47 рублей, из них: 343468,01 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 22164,28 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 58319,13 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4633,47 рублей – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7485,84 рубля. 

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить после исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий судья О.В. Замковая