Дело № 5-777/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 15 ноября 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Пересечанской А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 адрес >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, 

<

 ИЗЪЯТО > у ИП "_", проживающего по 

<

 адрес >, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<

 Дата > в 12 часов 30 минут в торговом павильоне, занимаемом ИП "_", расположенном по адресу 

<

 адрес > продавец ИП "_" - ФИО1 осуществлял сбыт принадлежащей ему аудиовизуальной продукции в количестве 50 штук с признаками нелицензионности (контрафактности). При проведении проверки документы, подтверждающие правомерность приобретения данных оптических дисков, представлены не были. Обнаруженные 50 оптических дисков аудиовизульной продукции были изъяты, согласно заключению эксперта имеют признаки контрафактности.

Таким образом, ФИО1 осуществлял продажу экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторских и смежных правах, в целях извлечения дохода, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил, что на рабочем месте реализовывал принадлежащие ему оптические диски с различными видеофильмами в тайне от работодателя.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст.1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав.

Согласно п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, продавец обязан предоставить следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным, в частности: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.

Факт реализации продавцом ФИО1 аудиовизуальной продукции с признаками нелицензионности (контрафактности) выявлен 08 апреля 2017 года при проведении проверки.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и его виновность объективно подтверждаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

А именно протоколом об административном правонарушении № от 

<

 Дата > (л.д.1-2), рапортом оперуполномоченного отдела «К» БСТМ УМВД России по Калининградской области Т. (л.д.3), протоколом осмотра помещений от 

<

 Дата > (л.д.5-6), протоколом изъятия вещей от 

<

 Дата > (л.д.7-8), заключением эксперта №, содержащим выводы о том, что изъятые 50 оптических диска аудиовизуальной продукции имеют внешние признаки контрафактности (л.д.30-34), объяснением ФИО1 (л.д.26), объяснением "_" (л.д.11), иными документами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).

Согласно ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. 

Поскольку указанные оптические диски были изъяты в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, то их уничтожение следует произвести органом, должностное лицо которого произвело изъятие.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, указанных в протоколе изъятия предметов и документов от 

<

 Дата > – оптических дисков в количестве 50 штук.

Указанные контрафактные диски, хранящиеся в Отделе «К» УВД Калининградской области (

<

...>) в количестве 50 штук – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л\с 04351128190) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 390601001,

ОКТМО 27701000

КБК 188116210 1001 6000 140,

р\счет 

<

***>, 

Банк: отделение Калининград г.Калининград, 

БИК 042748001, 

назначение платежа: административный штраф.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. 

При неуплате штрафа в установленный срок ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда течение 10 дней в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. 

Судья: