Дело № 5-643/2025

УИД 26RS0024-01-2025-002917-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 09 сентября 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов имеющего среднее образование, официально не работающего, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидностей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2025 года в 15 часов 58 минут около дома 11 по ул.Менделеева в г. Невинномысске гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем ФИО3 было выдвинуто требование присесть в служебный автомобиль для проследования в Отдел МВД России по г. Невинномысску для составления административного протокола, на что ФИО3 попятился назад, развернулся в противоположную сторону от сотрудников полиции и предпринял попытку к бегству. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 08.09.2025 года следует, что 08.09.2025 года в 15 часов 58 минут около дома 11 по ул.Менделеева в г. Невинномысске гражданин ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем ФИО3 было выдвинуто требование присесть в служебный автомобиль для проследования в Отдел МВД России по г. Невинномысску для составления административного протокола, на что ФИО3 попятился назад, развернулся в противоположную сторону от сотрудников полиции и предпринял попытку к бегству. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом командира отделения ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., объяснениями свидетелей, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 08.09.2025, медицинской справкой (сигнальный лист), протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, а также сведения о неоднократном привлечении к административной ответственности в течение года.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО3, учитывая, что ФИО3 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 58 минут 08 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина