Дело №2-210/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е.И. 

при секретаре Слободиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

05 июня 2025 года

дело по иску ФИО8 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд к ответчику с иском об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что она является двоюродной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о принятии наследства нотариусу Прокопьевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Прокопьевского нотариального округа 

<

адрес> была предоставлена справка, в которой указано, что наследник не может документально подтвердить родственные отношения с умершей ФИО1 У ее мамы ФИО2 в замужестве) была родная сестра ФИО7., которая ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж, зарегистрировала брак с ФИО21 и сменила фамилию на ФИО27. У нее родилась дочь ФИО1 После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>6, счет № в ПАО Сбербанк Кемеровское отделение № на сумму 141300,67 рублей. У ее двоюродной сестры ФИО1, кроме нее родственников нет, сестра планировала оставить завещание на ее имя, но заболела и вскоре умерла. Просит суд установить факт родственных отношений ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, и её двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что ее родители умерли в 

<

адрес>. ФИО2 – ее мать, а ФИО7 – родная сестра матери. ФИО1 – ее двоюродная сестра. 

Представитель истца адвокат Павлик З.А. в судебном заседании также поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что у мамы истицы была родная сестра ФИО7, они жили в 

<

адрес>. Вместе с сестрой в ДД.ММ.ГГГГ переехали жить в 

<

адрес>, где сестра вышла замуж, в ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1 – двоюродная сестра истицы, в ДД.ММ.ГГГГ переехали жить в 

<

адрес>. у ФИО1 наследников не осталось, она замуж не выходила, его доверитель - единственный наследник.

Представитель ответчика - администрации г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд письменные объяснения, согласно которым заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательственной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости. Рассмотрение спора оставили на усмотрение суда.

3-е лицо – нотариус Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-го лица – органа ЗАГС г. Прокопьевска и Прокопьевского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель 3-го лица – Прокопьевского отделения ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Свидетель Свидетель 1 суду показал, что истица – его мать, на протяжении жизни его мать и ФИО1 общались, помогали друг другу, поддерживали родственные отношения, они двоюродные сестры по линии матерей. Мать истицы звали ФИО2, ФИО1 – ФИО7. ФИО7 проживала по 

<

адрес>, ФИО1 вместе с ней, потом их снесли. ФИО1 проживала по 

<

адрес>. Мать про родственников не рассказывала. С ФИО1 общались. Мать рассказывала, что ФИО2 и ФИО7 родные сестры, с 

<

адрес> переехали в 

<

адрес>.

Свидетель Свидетель 2 суду показала, что истицу знает, с ФИО1 была знакома, проживали в одном доме с ДД.ММ.ГГГГ, истица и ФИО1 общались. ФИО8 ее навещала. ФИО1 также ходила к ней в гости. Они были двоюродными сестрами, у них мамы родные сестры.

Свидетель Свидетель 3 суду показала, что с ФИО1 была знакома с ДД.ММ.ГГГГ, они жили в одном бараке. ФИО8 знает, они двоюродные сестры по матерям, ей об этом говорила ФИО1 Они всегда общались между собой. Она знала маму ФИО1 – тетю ФИО7, которая признавала ФИО8 своей племянницей. 

Суд, выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст.1153 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.1, ч.2 п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, матерью ФИО3 являлась ФИО4, в графе «отец» - прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являлись ФИО6 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 заключил брак с ФИО5, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО28, жене – ФИО28, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «РКЦ «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 заключил брак с ФИО7 после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО24, жене – ФИО24. 

Согласно ответа МКАУ «Великоустюгский центральный архив» от ДД.ММ.ГГГГ № исповедные ведомости Сараевской Николаевской церкви Никольского уезда с ДД.ММ.ГГГГ, метрические книги с ДД.ММ.ГГГГ, записи актов гражданского состояния по 

<

адрес> в архив на хранение не поступали, поэтому подтвердить даты рождения, бракосочетания, расторжения брака ФИО2., ФИО7 не имеют возможности.

Из информации, представленной КАУ ВО «Государственный архив 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что в метрической книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о рождении 

<

данные изъяты>имена, отчества и фамилия так указаны в документе, часть текста зашита в переплет и прочтению не подлежит) (№). В архивных фондах Вологодской духовной консистории и Управления ЗАГС 

<

адрес> в метрических книгах 

<

адрес> за 1915-1918 годы, в книгах записи актов гражданского состояния о рождении по 

<

адрес> за 1919-1920 годы записи о рождении ФИО7 не обнаружено, ввиду неполного состава документов (часть листов документов утрачена). Исповедных ведомостей 

<

данные изъяты> за начало 20-го века, метрических книг 

<

адрес> за 1913, 1914 годы, документов расторжении браков с 1923 года, о бракосочетаниях с 1924 года по 

<

адрес> в архиве не имеется.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону по истечении предусмотренного законом срока не представляется возможным, так как не представлены необходимые документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, а также не представлены документы, подтверждающие право наследовать в порядке представления после двоюродной сестры. Рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

ФИО1 на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., что подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО1 в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк имеется вклад «Универсальный», счет №, что подтверждается сберкнижкой.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является двоюродной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, является единственным наследником, иных лиц, претендующих на имущество наследодателя, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО8 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений между ФИО8, 

<

данные изъяты>), и её двоюродной сестрой ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, 

<

данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>м., денежные средства на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова