Дело № 5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 27 июня 2023 года

проспект Ленина, дом 84

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено им в городе Урюпинске Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

26 июня 2023 года в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте около 

<

адрес> в присутствии других лиц выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При этом на законные требования А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья полагает ФИО1 подлежащим административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 26 июня 2023 года АК-34 № 076396, в котором изложено существо административного правонарушения;

протоколом о доставлении, согласно которому в 11 часов 50 минут 26 июня 2023 года ФИО1 доставлен в МО МВД России «Урюпинский» по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения и принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, где впоследствии задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ с составлением соответствующего протокола

<

данные изъяты>

постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 26 июня 2023 года, согласно которой командир отделения МО МВД России «Урюпинский» старший сержант полиции Б. находился на суточном дежурстве.

Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в его присутствии, им подписан без указания на наличие у него замечаний к содержанию протокола и с вручением ему копии такого протокола. 

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При такой квалификации его действий суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, осознавая противоправность своих действий, пренебрегая общепринятыми нравственными нормами, выражаясь в присутствии других граждан нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает личность виновного, который специальных званий не имеет, инвалидом I-II групп и военнослужащим не является, а также характер совершенного им административного правонарушения и его поведение после совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента задержания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 11 часов 50 минут 26 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области

Судья Р.А.Синельников