Отметка об исполнении 

приговор

а________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

с. Заветное 26 июля 2019 г.

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

с участием государственного обвинителя Заветинской районной прокуратуры Ростовской области - пом. прокурора Беркунова А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Курилова Д.И., представившего ордер № от 26.07.2019,

при секретаре Галилеев И.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 19.12.2018 осужденного мировым судьей судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области по ст.264.1 УК. РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев, неотбытая часть наказания составляет 74 часа обязательных работ и 2 года 5 месяцев 4 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. имея умысел на управление скутером «TORNADO» без государственного регистрационного знака, относящимся в соответствии с п. 1 примечания к ст. 264 УК РФ, а также ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196 ФЗ «О безопасности дорожного движения» к другому механическому транспортному средству в состоянии алкогольного опьянения, будучи, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая, что он согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 19.12.2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (наказание не отбыто), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ставящем под угрозу безопасность движения, 02.05.2019 года в 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером «TORNADO» без государственного регистрационного знака, относящимся в соответствии с п. 1 примечания к ст. 264 УК РФ, а также ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № ФЗ «О безопасности дорожного движения» к другому механическому транспортному средству на 

<

адрес> вблизи №, 

<

адрес>, где был остановлен испектором ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Ремонтненский» по подозрению нахождения в состоянии опьянения и в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой лицо, управляющее транспортным средством соответствующего вида и в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч.б ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1., имеющий явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 02.05.2019 года в 11 часов 45 минут, на на 

<

адрес> вблизи строения №, 

<

адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ремонтненский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, указывает на нахождение ФИО1. в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, гос. обвинителя, защитника адвоката Курилова Д.И., так же полагавшую, что ходатайство его подзащитного подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 консультировался с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает лишение свободы сроком до 2-х лет, ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражает, подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1. в инкриминируемом ему деянии предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ –«управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: 

-- Характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно л.д. 77

-- Согласно требований ФКУ «ГИАЦ МВД России» г. Москва, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО1 ранее судимый. л.д. 63,64;

-- Согласно приговора мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 19.12.2018 осужден по ст.264.1 УК. РФ, с применением ч.5 ст.70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев,(л.д.26-28)

Согласно справки ФКУ ГУФСИН России по Ростовской области от 26.07.2019 неотбытая часть наказания составляет 74 часа обязательных работ и 2 года 5 месяцев 4 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами(л.д.129)

--Согласно справки Волгодонского филиала ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача психиатра не состоит л.д. 73;

--Согласно справки Волгодонского филиала ГБУ Ростовской обл. «Наркологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача нарколога не состоит л.д. 75.

Суд установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного(л.д.67-71).

В соответствие со ст.63 УК РФ суд не установил у ФИО1 обстоятельства отягчающие наказание. 

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1 ранее судимый, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся и повинился, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе 2 малолетних детей.

На основании изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в соответствие с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ.

В соответствие со ст. 49 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.47 УК РФ назначить дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела согласно письма врио начальника филиала по Заветинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области – неотбытая часть обязательных работ составляет 74 часа, отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 19.12.2018 у ФИО1 составляет 5 месяцев 26 дней, неотбытая часть – 2 года 5 месяцев 4 дня.(л.д.1129) 

В соответствие с ч.4, ст.69 УК РФ, ч.1,ч.2, ч.5 ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 19.12.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - скутер «Торнадо» без государственных регистрационных номерных знаков оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК, РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300(триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствие с ч.5 ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 19.12.2018, окончательно назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320(триста двадцать) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - скутер «Торнадо» без государственных регистрационных номерных знаков оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.