Дело № 5-39/2024

УИД: 59RS0005-01-2024-000726-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 08 февраля 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В., 

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего без регистрации: 

<

адрес>, не женатого, не работающего,

(паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г.Перми, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

07.02.2024 в 16 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте возле 

<

адрес> г.Перми, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих гражданах и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции, прекратил свои противоправные действия. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что возвращался домой, стоял на остановке общественного транспорта, находился в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого административного правонарушения и с которым ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал; 

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 07.02.2024 в 16.45 час. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> г.Перми в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На замечания сотрудника полиции прекратил свои противоправные действия;

письменными объяснениями от 07.02.2024 ФИО5, ФИО4;

протоколами о задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.02.2023, и иными письменными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми. 

Действия ФИО1 выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте при сотрудниках полиции и гражданах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Применительно к диспозиции ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия ФИО1, совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и граждан слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО1 во вменном ему правонарушении полностью доказанной. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который не работает, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Пермского края.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, полные данные о его личности, в том числе и то, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания в материалах дела не имеется.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста, самим ФИО1 такие данные не указаны.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 21 час 20 минут 07.02.2024.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 21 часа 20 минут 07 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: И.В. Панькова