Дело № 2-4699/2019 

50RS0033-01-2019-006512-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Вертолет-1» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка со строениями от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок предоставлен для ведения садоводства.

Истец является членом СНТ «Вертолет-1», пользуется земельным участком в фактически занимаемой площадью 1160 кв.м., оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором с 1993 года.

Данный участок используется истцом, как членом СНТ «Вертолет - 1», по целевому назначению, для ведения садоводства. Границы со смежными землепользователями согласованны, иных лиц, оспаривающих её права на земельный участок площадью 1160 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется.

В 2018 году прошло очередное общее собрание членов СНТ «Вертолет-1», одним из вопросов которого было согласовать выделение свободного земельного участка из земель общего пользования СНТ «Вертолет - 1», прилегающего к земельному участку истца №. 

Истица просит суд установить границы земельного участка в соответствии с координатами поворотных точек.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. 

Представитель ответчика СНТ «Вертолет-1» в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не имеют.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактически занимаемой площади 1160 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии е координатами характерных точек границы:

Характерные

точки

Уточненные координаты, м

X

Y

н1

448 152.72

2 266 770.86

н2

448 160.36

2 266 814.28

н3

448 131.46

2 266 813.92

н4

448 130.69

2 266 808.62

и5

448 125.82

2 266 775.13

н1

448 152.72

2 266 770.86

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.