№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 марта 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания – помощнике судьи Захаровой Н.М., 

С участием истца ФИО1, 

Представителя истца – адвоката Краснова О.Б., предоставившего ордер № 451, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения в части не включения периодов работы в страховой стаж незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии(далее ОСФР) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказев досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным, об обязании включить специальный страховой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности шлифовщика на Чебоксарском заводе «Контур», и обязании назначить страховую пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая свои требования, истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность на Чебоксарском заводе «Контур» в должности шлифовщика. При этом, в его документах не была указана его занятость шлифовкой изделий сухим способом, хотя его работа заключалась осуществлении шлифовки сухим способом. В связи с чем, этот период подлежит включению в специальный стаж по Списку №2. 

Истец ФИО1 и его представитель Краснов О.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебном заседании не явился, направив в суд отзыв на исковое заявление ФИО1, где исковые требования не признал и просил в полном объеме отказать в удовлетворении иска, указав, что специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии должен быть подтвержден документально. Необходимо установление соответствия выполняемой работы, а также наименования профессии и должности работников тем работам, профессиям и должностям, которые предусмотрены Списком №2. У истца ФИО1 право на назначение льготной пенсии отсутствует, поскольку факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шлифовщика, занятого шлифовкой изделий, окрашенных красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности или занятого шлифовкой изделий сухим способом с полной занятостью в течение рабочего, что является обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии по старости, документально не подтвержден. 

ООО «НПЦ «Контур», как правопреемник АО «Контур», своего представителя на рассмотрение дела не направило, направив отзыв, где указало, ООО «НПЦ «Контур» не является держателем кадровых архивных данных завода «Контур» и не располагает сведениями о стаже и заработной плате работников завода «Контур». 

С учетом мнения участников процесса суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. 

Рассмотрев данное дело, выслушав доводы сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст.39 ч.2 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 167-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

В соответствии с переходными положениями, изложенными в ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 01 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, определяется на день установления этой страховой пенсии. 

Таким образом, мужчине ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся за назначением пенсии в 2024 году, требуется 6 лет 3 месяца стажа на соответствующих видах работ при наличии страхового стажа 25 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2. 

Пункт 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

В подпункте «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: 

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; 

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В Списке № 2, утвержденном 26 января 1991 года, указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «шлифовщики, занятые шлифовкой изделий сухим способом» (подраздел 7 раздела «Металлообработка» «Покрытие металла горячим способом» позиция 2150700а-19630)«рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в производствах металлообработки» (раздел «Металлообработка» подраздел «Прочие профессии металлообработки» позиция 2151200а-1753а); полировщики, занятые полировкой изделий сухим способом (позиция 2150700а-16799 раздела «Металлообработка»); полировщики, занятые полировкой изделий, окрашенных красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 2150600а-16799 раздела «Металлообработка»). 

Списком № 2 от 22 августа 1956 года предусматривалась профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом раздела «Металлообработка» подраздела «Прочие профессии металлообработки». 

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. 

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. 

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года № 235. 

Поскольку данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, а истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периодов работы, имевших место до принятия указанных разъяснений, в связи с этим периоды работы в особых условиях труда до 01 января 1992 года, могут засчитываться в специальный стаж без соблюдения требования к её выполнению в течение полного рабочего дня. А после 01 января 1992 года должны засчитываться с соблюдением этой нормы. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.53), зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением Отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности шлифовщика на Чебоксарском заводе «Контур», не подлежит включению в специальный стаж работы в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, и, в связи с чем, у ФИО1: 

- требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку №2 для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 6 лет 3 месяца; 

- фактическая продолжительность специального стажа на соответствующих видах работ по Списку №2 – не имеется;

- требуемая продолжительность страхового стажа – 25 лет;

- фактическая продолжительность страхового стажа – 33 года 7 месяцев 9 дней;

- требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента в 2024 г. – 28,2;

- фактическая величина индивидуального пенсионного коэффициента – достаточна ( л.д. 12-13). 

С данным решением истец ФИО1 не согласен. 

Как видно из дела, дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорный период его трудовой деятельности имел место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

В трудовой книжке ФИО1 отсутствует запись о работе на Чебоксарском заводе«Конкур».

При этом пояснениями истца, а также изучением его трудовой книжки № установлено, что первая запись в его трудовой книжке гласит: «до поступления на ИЧП «Дрим» трудовой стаж составляет 9 лет 4 месяца 2 дня, согласно справки № от 07.02.1996». При этом судом установлено, что трудовая книжка, заведенная с самого начала трудовой деятельности была утеряна. Указанная справка является составной частью трудовой книжки ФИО1 

Истцом указанная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная Заводом «Контур», представлена суду, откуда видно, что ФИО1 действительно работал на заводе «Контур» после службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят учеником шлифовщика в цех №,ДД.ММ.ГГГГ переведен токарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен шлифовщиком по второму яду в цех №, ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд шлифовщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен четвертый разряд шлифовщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд шлифовщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен контролером 2 кл. в ВОХР,ДД.ММ.ГГГГ переведен командиром отделения ВОХР, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы.

Кроме того, истцом ФИО1 представлены, как в ОСФР, так и в суд следующие документы: 

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив сменной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, - в документах архивного фонда ООО «Контур» в лицевых счетах по заработной плате работников Чебоксарского завода «Контур» Управления главного механика главного энергетика Министерства электронной промышленности СССР за 1982-1983 гг., где имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с апреля 1982 - октябрь 1983; уч.токаря, токарь 2 р., таб.№, заработная плата за полные месяцы, сдельно, премии, отпускные и прочие (л.д. 14). 

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив сменной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, - в документах архивного фонда ООО «Контур» в лицевых счетах по заработной плате работников Чебоксарского завода «Контур» Управления главного механика главного энергетика Министерства электронной промышленности СССР за 1985-1989 гг., где имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с декабрь 1985 – декабрь 1989; уч.шлиф., токарь 2 р., шлиф. 2,3,4, таб.№, 02-147, 06132, 06158, заработная плата за полные месяцы, отпускные (л.д. 15). 

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив сменной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, - в документах архивного фонда ООО «Контур» в лицевых счетах по заработной плате работников Чебоксарского завода «Контур» Управления главного механика главного энергетика Министерства электронной промышленности СССР за 1990-1993 гг., где имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с января 1990 – октябрь 1993; шлиф. 4,5 р., контр. 2 кл., команд.отд., таб.№, заработная плата за полные месяцы, повременно, премии, ночные, отпускные и прочие (л.д. 16). 

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив сменной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, - в документах архивного фонда ООО «Контур» за 1985-1993 гг., где имеются следующие сведения о работе ФИО1

В приказе Чебоксарского завода «Контур» Управления главного механика главного энергетика Министерства электронной промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «ФИО: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ Цех, отдел: цех №.Специальность, должность: уч.шлифовщика. Табельный №, 01-95 …». 

В приказе Государственного предприятия «Чебоксарский завод «Контур» от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «ФИО: ФИО1. Цех, отдел: ВОХР. Профессия, должность: ком. отделения. Табельный №. Уволить ДД.ММ.ГГГГ Причина увольнения: ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию». За 1990-1993 гг. имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., с января 1990 – октябрь 1993; шлиф. 4,5 р., контр. 2 кл., команд.отд., таб.№, заработная плата за полные месяцы, повременно, премии, ночные, отпускные и прочие (л.д. 16,17). 

Архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная БУ «Госархив сменной истории Чувашской Республики» Минкультуры Чувашии, - в документах архивного фонда ООО «Контур» за 1982-1983 гг., где имеются следующие сведения о работе ФИО1:

В приказе Чебоксарского завода «Контур» Управления главного механика главного энергетика Министерства электронной промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «ФИО: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ Цех, отдел: цех №. Профессия: уч.токаря. Табельный № …». 

В приказе от ДД.ММ.ГГГГ №-к записано: «ФИО: ФИО1. Цех, отдел: ц. №. Разряд (оклад): 2 р. Профессия: токарь. Табельный №. Увольняется с ДД.ММ.ГГГГ Причина увольнения: ст. 29 п.3 КЗОТ РСФСР, в связи с призывом в СА …» (л.д. 18). 

Из Личной карточки Табельный № видно, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ – учеником токаря, с ДД.ММ.ГГГГ – токарем, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из Личной карточки Табельный №, 02-147 видно, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ –цех №, уч. шлифовщика;с ДД.ММ.ГГГГ – цех №, токарь;с ДД.ММ.ГГГГ – цех №, шлифовщик 2 р.;с ДД.ММ.ГГГГ - цех №, шлифовщик 3 р.;с ДД.ММ.ГГГГ - цех №, шлифовщик 4 р.;с ДД.ММ.ГГГГ - цех №, шлифовщик 5 р.;с ДД.ММ.ГГГГ – ВОХР, контролер 2 кл.; с ДД.ММ.ГГГГ – ВОХР, командир отделения; 

ДД.ММ.ГГГГ уволен – ст. 31 КЗОТ РСФСР, собственное желание, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). 

Все выше изложенные обстоятельства также подтверждаются справкой, выданной ФИО1 заводом «Контур» ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21). 

Из выписки из лицевого счета по форме СЗИ–ИВП в отношении ФИО1 видно, что в общий страховой стаж ему уже включены следующие периоды его работы на заводе «Контур»: С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – учеником токаря;С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – токарем 2 разряда;С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – учеником шлифовщика;С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – токарь 2 разряда;С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – шлифовщик 2 разряда;С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – контролер 2 кл. в ВОХР; без отметки особые условия труда (л.д. 28-32).

Таким образом, всей совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в должности шлифовщика на Чебоксарском заводе «Контур».

Оснований не доверять данным справкам у суда не имеется, поскольку справки были выданы задолго до обращения истца в ОСФР за назначением пенсии. 

При этом юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, является ли эта должность, которую истец ФИО1 занимал, работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на льготное пенсионное обеспечение. 

Так, в Списке №, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «шлифовщики, занятые шлифовкой изделий сухим способом» (подраздел 7 раздела «Металлообработка» «Покрытие металла горячим способом» позиция 2150700а-19630)«рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом в производствах металлообработки» (раздел «Металлообработка» подраздел «Прочие профессии металлообработки» позиция 2151200а-1753а); полировщики, занятые полировкой изделий сухим способом (позиция 2150700а-16799 раздела «Металлообработка»); полировщики, занятые полировкой изделий, окрашенных красками, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 2150600а-16799 раздела «Металлообработка»); а также в Списке № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом раздела «Металлообработка» подраздела «Прочие профессии металлообработки». 

Таким образом, из анализа Списка №, действовавшего в различные периоды, следует, что необходимым условием, с которым законодатель связывает право на получение пенсии на льготных условиях, является выполнение работ по шлифовке металлических изделий определенным способом – сухим способом. 

Истец ФИО1 утверждает, что он работал на должности шлифовщика металлических изделий сухим способом, и в обосновании этого представил суду следующие доказательства:

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работал в цехе № на участке шлифовки мрамора и алмаза на заводе «Контур» в период с 1981 по 1986 год. На их участке под названием «бригада Гурьянова» шлифовка производилась сухим способом, что являлось вредными и тяжелыми условиями труда. Был предусмотрен соответствующий отпуск, продовольственные талоны и другие льготы. В его трудовой книжке находит отражение, что он являлсяшлифовщиком сухой шлифовки. В 1986 году, именно, он обучал ФИО1 для работы по шлифовке сухим способом. После его перевода в другой цех ФИО1 оставался работать на его должности и на его рабочем месте, то есть шлифовщиком сухой шлифовки. Ему лично назначена пенсия по льготным основаниям. 

При этом свидетель ФИО7 представил суду свою трудовую книжку, где находит отражение, что он работал в цеху № шлифовщиком по сухой шлифовке (л.д. 53). Согласно справки ОСФР, ФИО7 назначена льготная пенсия на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 65). 

Согласно копии трудовой книжки ФИО8 в период с 1980 года по 1993 год также работала в цеху № на должности шлифовщика сухой шлифовки (л.д. 64). Согласно справки ОСФР ФИО8 также назначена льготная пенсия на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 63).

Свидетель ФИО12 также утверждала в судебном заседании, что она тоже работала в период с 1989 года по 1994 год в цеху № АО «Контур» шлифовщиком влажной шлифовки и настаивала, что истец ФИО1 в период с 1986 года по 1993 года работал в их цеху № шлифовщиком по сухой шлифовке. Период ее работы подтвержден ее трудовой книжкой. 

Также суду представлена копия папки, где содержатся следующие документы: 

– Перечень профессий рабочих и работ, оплачиваемых по тарифным ставкам, установленным для рабочих, занятых на работах с тяжелыми и вредными условиями труда за 1987 год по Чебоксарскому заводу «Контур», где под № имеется – шлифовщики, занятые шлифовкой абразивными кругами сухим способом (л.д.66-68); 

- Перечень профессий и должностей с вредными условиями труда, имеющие право на дополнительный отпуск, за 1987 год, где содержится запись – Ц. №, 2, 3, 4, 6, уч. № – шлифовщик, постоянно занятый при обработке, обтирке, полировке, точке и шлифовке твердыми абразивными кругами и полотнами с нанесенными на них абразивными кругами (зернами) сухим способом – то же при работе неполный рабочий день, но не менее 50% рабочего времени (л.д. 69-71); 

- Перечень профессий, которым в дни работы устанавливается бесплатная выдача молока, на 1987 год, где содержится запись - Цех №, 2, 3, 4, 6, 7, уч. №, лаб. НТП –шлифовщики по металлу абразивными и алмазными кругами (л.д. 72-73). 

Анализируя выше указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Чебоксарском заводе «Контур» в цехе № в должности шлифовщика изделий сухим способом, то есть на тяжелых и вредных условиях труда. 

Следовательно, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При включении спорного периода, остальные условия назначения досрочной страховой пенсии соблюдены, так как требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 6 лет 3 месяца. В связи с удовлетворением этот иска, у истца ФИО1 этот стаж имеется. 

В то же время, как видно из справок архивных справок (л.д. 15,16), работая на выше указанной должности, в октябре 1989 года и в июле 1990 года не имел заработную плату. Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, в указанные месяцы по состоянию здоровья он оформлял отпуск без сохранения заработной платы. Следовательно, эти месяцы подлежат исключению из специального страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

При данных обстоятельствах подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в отношении ФИО1 его работа на должности шлифовщика изделий сухим способом на Чебоксарском заводе «Контур» в периоды: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.. 

С учетом этих обстоятельств у истца ФИО1 специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 6 лет 4 месяца 16 дней при требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку № для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 6 лет 3 месяца. 

Как следует из приложения 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ, лицам, имеющим право на страховую пенсию по старости независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2019 году, через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2020 году, через 36 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в 2021 году.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Учитывая, что к моменту обращения с заявлением в ОСФР ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 имелся специальный стаж более 6 лет 3 месяцев, страховая пенсия по старости ФИО1 должна была быть назначена – с ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в отношении ФИО1 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», незаконным. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии включить ФИО1 специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период его работы в должности шлифовщика изделий сухим способом на Чебоксарском заводе «Контур»: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., и назначить страховую пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова 

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025 года