Дело № 1-416/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 15 ноября 2017 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение № 2964 и ордер № Н 085268 от 15.11.2017, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего В.,

при секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ранее не судимого, осужденного 

-13.07.2017 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15000 руб.

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 с 20 час. 00 мин. 30.06.2017 по 14 час. 00 мин. 02.07.2017, действуя из корыстных побуждений в целях наживы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «Бир Фокс» ИП «В.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул.Т., д.Х лит.А, помещение 32-Н, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно: денежные средства в сумме 18000 руб., ноутбук «Asus Eee PC 1215В» («Асус ФИО3 1215Би») с зарядным устройством к нему «AC Adapter ZM-40W» («ЭйСи Адаптер ЗиЭм-40В») общей стоимостью 8000 руб., компьютерную мышь стоимостью 100 руб., флеш карту «VILEDA GIRL» («ВИЛЕДА ГЕРЛ») стоимостью 1000 руб., электронную сигарету «Joyetech eGo AIO» («Джойтек еГо ЭйАйо») стоимостью 2300 руб., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями В. значительный ущерб на общую сумму 29 400 руб.

Потерпевший В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил перед потерпевшим вред, причиненный преступлением. 

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства – имущество, переданное на ответственное хранение потерпевшему В., считать возвращенным собственнику, СD-диск «CD-R VS» с записью с камер видеонаблюдения и акт инвентаризации, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья