дело № 1-124/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сибай 13 мая 2024 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Толстокоровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, ФИО1 реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сотового телефона, через интернет-магазин в мобильном приложении «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство и, выяснив номер счета Биткоин-кошелька, внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 2600 рублей за наркотическое средство. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на счет денежных средств в сумме 2600 рублей за наркотическое средство, сообщило ФИО1 место тайника – закладки с наркотическим средством, находящееся у основания забора под почтовым ящиком 

<

адрес> Республики Башкортостан. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 50 минут ФИО1, прибыв к дому № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для собственного употребления, в значительном размере, незаконно изъял из тайника-закладки один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом, обмотанный клейкой лентой, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Продолжая преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у основания металлического столба, находящегося в двух метрах от южной стороны кирпичного гаража 

<

адрес> Республики Башкортостан, для личного потребления, путем находки из тайника-закладки подобрал полимерный пакетик с клипсой, обмотанный клейкой лентой, с находящимся в нем каменистым веществом, которое им было опознано по цвету и запаху как наркотическое вещество, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение данного наркотического вещества с целью последующего хранения и личного потребления.

Данные полимерные пакетики с наркотическим веществом ФИО1 положил в левый передний карман надетой на него куртки и незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Сибаю.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут в ходе несения службы сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по городу Сибаю возле 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1

В ходе проведения сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Сибаю ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1 в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часа 37 минут в служебном кабинете № ОМВД России по г.Сибаю, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в левом верхнем кармане надетой на ФИО1 куртки, были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с клипсой, обмотанные липкой лентой с наркотическом средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,09 грамм (1,07+1,02) (согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ), которое он незаконно хранил при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом подтвердила правдивость своих показаний, данных в ходе досудебного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что наркотическое средство впервые попробовал около одного года назад, изредка потреблял путем курения через различные приспособления либо через обычные сигареты, в основном приобретал посредством сети Интернет, через интернет-магазин 

<

данные изъяты>», посредством тайников-закладок. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток захотел употребить наркотическое средство «Гашиш» массой 1 грамм, с целью чего, в приложении «Телеграмм» через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», через оператора под наименование «

<

данные изъяты>», со второго аккаунта, который также принадлежит ему, приобрел у неизвестного лица наркотическое вещество «Гашиш». В ходе переписки перевел денежные средства в размере 2600 рублей с учетом комиссии на онлайн-кошелек биткоин, после чего ему прислали ссылку с координатами и фотографией местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Тайник-закладка находилась у 

<

адрес> по у.Бабича, 

<

адрес>. После того, как прислали фотографию с координатами, он переслал фотографию на свой основной аккаунт, а переписку с неизвестным лицом, у которого приобрел наркотическое вещество, удалил. Около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома и пешком направился по указанным координатам, где в снегу, в сугробе, возле забора 

<

адрес> нашел и забрал тайник-закладку с наркотическим веществом, которое находилось в полимерном пакетике с клипсой, обмотанном липкой лентой. Данное наркотическое вещество положил в левый верхний карман его куртки, с целью дальнейшего потребления без цели сбыта. Когда начал вызывать такси, у основания металлической трубы у 

<

адрес>, заметил на снегу сверток, обмотанный изолентой. Подойдя к данной трубе, поднял сверток и понял, что внутри также находится наркотическое вещество «Гашиш», так как сверток был обмотан такого же цвета клейкой лентой как и предыдущая -ярко зеленого цвета. Подобрав данный сверток, он также положил его в левый верхний карман куртки. Когда он шел по 

<

адрес> по направлению его дома, возле 

<

адрес> к нему подъехали на служебной автомашине сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения и задержали его по подозрению в нахождении в состоянии опьянения и по факту хранения наркотических средств. Его доставили в Отдел МВД России по г.Сибаю. Затем сотрудник полиции при понятых достал одну упаковку одной пары перчаток, открыл данную упаковку, одел на свои руки, а потом вскрыл упаковку ваты, сделал два ватных тампона. На данные ватные тампоны сотрудник полиции изъял смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, на котором все участники расписались, после ознакомления с его содержимым. Перед личным досмотром сотрудник полиции в присутствии двух понятых зачитал его права и понятых и спросил, имеет ли он при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имею наркотическое средство «Гашиш» массой 2 грамма, которое находится в вернем левом кармане надетой на меня куртки. Сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел личный досмотр и с переднего левого кармана его куртки изъял каменистые вещества, находящиеся в полимерных пакетиках с клипсой в количестве двух штук. Также у него изъяли принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realmi С31» в корпусе темно-синего цвета с цифровым кодом № где в приложении «Телеграмм» имеется фотография тайника-закладки, откуда он ранее приобрел наркотическое вещество «Гашиш». Вину в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотического средства, а именно приобретении и хранении наркотического средства «Гашиш» массой 2,09 грамма, для личного потребления, без цели сбыта, я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Со стороны сотрудников полиции на меня физического и морального давления не оказывалось». (л.д. 42-44)

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по г.Сибаю Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Сибаю в ходе несения службы по подозрению в нахождении состояния наркотического опьянения и в хранении наркотических средств возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: каменистое вещество темного цвета в полимерных пакетиках с клипсами, обмотанных клейкими лентами, в количестве двух штук из левого верхнего кармана куртки ФИО1 и сотовый телефон марки «Редми» с сим-картой «Мегафон» из правого верхнего кармана куртки ФИО1 (л.д. 4)

Из акта сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектор ОР ППСП Свидетель №1 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 с 00.20 до 00.51 часа произвел на ватные тампоны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 (л.д. 5-6)

Согласно акту личного досмотра ФИО1, проведенного инспектором ОР ППСП ФИО5 в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 с 00.52 до 01.37 часов ДД.ММ.ГГГГ, перед началом досмотра ФИО1 пояснил, что при себе в левом верхнем кармане куртки имеет наркотическое средство «Гашиш», которое он хранил для личного потребления. В дальнейшем в ходе его досмотра в левом верхнем кармане куртки обнаружены и изъяты каменистое вещество темного цвета в двух полимерных пакетиках с клипсами, обмотанные клейкой лентой, кроме того обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Реалми». (л.д. 7-15)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал на место тайников-закладок с наркотическим средством, расположенное у основания столба в трех метрах от домов № и № по 

<

адрес> Республики Башкортостан, где со слов ФИО1 им было приобретено наркотическое средство для личного потребления. В ходе следственного действия ничего не изъято.(л.д.18-24)

Свидетели Свидетель №2 (л.д. 89-91) и Свидетель №3 (л.д. 80-81) в ходе предварительного расследования подтвердили соответствие содержания актов и протоколов процессуальных действий, проведенных в отношении ФИО1 с их участием, фактическим обстоятельствам.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.73-75), ФИО8 (л.д.76-77), Свидетель №5 (л.д. 78-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы около 23.50 часов по подозрению в хранении наркотических средств возле 

<

адрес> был задержан и доставлен в отдел МВД России по городу Сибаю ФИО1 В связи с этим в служебном кабинете отдела МВД России по г.Сибаю в присутствии двух понятых был произведен сбор образцов для сравнительного исследования и был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в верхнем левом кармане куртки были обнаружены и изъяты каменистые вещества темного цвета в двух полимерных пакетиках с клипсой, обмотанные клейкой лентой. Так же был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme» с сим-картой оператора связи «Мегафон».

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, в виде 2 (двух) спрессованных кусочков неопределенной формы, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой и оклеен отрезком липкой ленты, общей массой 2,09 г. (1,07+1,02) на момент исследования, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (л.д.30) 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде двух спрессованных кусков неопределенной формы общей массой 1,69 (0,87+82) грамм (после проведения исследования и физико-химической экспертизы) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 93-94)

Исследовав вышеизложенные доказательства, проверив и оценив их в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, суд признает их таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат и в целом дают объективную картину преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, протоколы следственных действий, заключения экспертов, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, логичны, последовательны и нашли свое объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства и в материалах дела, относятся к совершенному подсудимым преступлению, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли бы оговорить подсудимого, в судебном заседании таких обстоятельств не установлено.

Заключения экспертов суд признает достоверными и объективными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, а также другими исследованными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять выводам судебного эксперта суд не находит. Эксперт имеет соответствующее образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства к совершению преступления в отношении ФИО1, подсудимый действовал независимо от деятельности сотрудников полиции.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, сомнений у суда не вызывают.

Подсудимый при даче показаний в качестве подозреваемого, давал подробные, отличающиеся конкретностью и детализацией показания. ФИО1 допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Ему разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против себя, предупреждалась о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе при последующем отказе от данных показаний. По окончании допроса им удостоверено о правильной фиксации данных показаний с его слов и об отсутствии замечаний. Оснований к самооговору у подсудимого не имелось, заявлений и ходатайств о несогласии с содержанием протокола допроса со своим участием, как в процессе предварительного следствия, так и при ознакомлении с материалами дела, он не заявлял.

В связи с указанным, показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, так как они соответствуют установленным в суде обстоятельствам совершенного им деяния, объективно подтверждаются доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Суд признает исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что ФИО1 приобрел наркотическое средство используя сеть «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» бесконтактным способом, через тайник- «закладку» и держал при себе, т.е. подсудимый осуществил хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

Преследование ФИО1 цели сбыта наркотического средства ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном разбирательстве, не установлено.

Указанные действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона, а потому являются незаконными.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса в 2,09 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительную характеристику по месту жительства; спортивные достижения, заболевание. 

Само по себе признание вины не свидетельствует о наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В данном случае иные объективные доказательства уже указывали на причастность подсудимого к совершению преступления, в своих показаниях каких-либо новых сведений подсудимый правоохранительным органам не сообщил.

Судом признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства подтверждение ФИО1 в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15-17) до возбуждения уголовного дела причастности к совершению преступления. Не имеется оснований для признания данного объяснения в качестве явки с повинной, поскольку дано в связи с его задержанием по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в объяснении не сообщил каких-либо сведений об обстоятельствах совершения преступления, которые не были бы известны сотрудникам полиции. 

Добровольной выдачи в действиях ФИО1 не имеется, поскольку наркотическое средство изъято в ходе его задержания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящие время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.70-72).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основе всех указанных данных, учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Наркотические средства, ватные тампоны со смывами, признанные вещественными доказательствами с учетом требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Принадлежащий ФИО1 телефон марки «Reаlmе», который использовался для совершения преступления, в силу положений п.1 ч.3 ст.81 УК РПК РФ, подлежит конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, ватные тампоны - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Сибай РБ – уничтожить.

- телефон марки «Reаlmе»- конфисковать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-124/2024 Сибайского городского суда. 

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2024-001043-55