Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 11.11.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 37 000 руб. на срок по 11.11.2044 года, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на 13.09.2017 включительно составляет 87 207,95 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 48 678,46 руб., из которых: 35 187,54 руб. – основной долг, 9 209,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 281,05 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 11.11.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 500 000 руб., на срок по 11.09.2017, с уплатой 25,7% годовых за пользование кредитом. Ответчик установленные договором обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 13.09.2017 сумма задолженности составляет 905 740,47 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с ФИО1, составит 583 046,60 руб., из которых: 414 076,60 руб. - сумма основного долга, 133 115,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 35 854,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 Номер в общей сумме 48 678,46 руб., задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 Номер в сумме 583 046,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 517,25 руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 37 000 руб. на срок по 11.11.2044 года, с взиманием за пользование кредитом 24% годовых.

11.11.2014 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер , согласного которому ответчику представлен кредит в сумме 500 000 руб., на срок по 11.09.2017, с уплатой 25,7% годовых за пользование кредитом. 

Установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обязательства по возврату кредитов и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

Так, по состоянию на 13.09.2017 включительно задолженность по кредитному договору Номер составляет 87 207,95 руб. Вместе с тем, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составит 48 678,46 руб., из которых: 35 187,54 руб. – основной долг, 9 209,87 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 281,05 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на 13.09.2017 сумма задолженности по кредитному договору Номер составляет 905 740,47 руб. Вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций сумма, подлежащая к взысканию с ФИО1, составит 583 046,60 руб., из которых: 414 076,60 руб. - сумма основного долга, 133 115,12 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 35 854,88 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Банк ВТБ-24 (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата суммы кредитов, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренной договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договоров. Иного расчета ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 Номер в общей сумме 48 678,46 руб., по кредитному договору от 11.11.2014 Номер в сумме 583 046,60 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 517,25 руб. подтверждаемые материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 года Номер по состоянию на 13.09.2017 года включительно в размере 48 678 рублей 46 копеек, задолженность по кредитному договору от 11.11.2014 года Номер по состоянию на 13.09.2017 года включительно в размере 583 046 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 9 517 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2017 года.

Судья О.В. Богатов