Дело № 2-2112/2023 

37RS0012-01-2023-003008-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.11.2020 в размере 54 957,08 руб., состоящую из: просроченной ссуды в размере 52 446,51 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 322,30 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 341,32 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 76,95 руб., комиссий в размере 1 770 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848,71 руб.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 13.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в размере 88 300,75 руб. на срок 24 месяца под 18,5% годовых. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита не исполняла надлежащим образом, образовалась задолженность. ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнила. В связи с указанными обстоятельствами ПАО «Совкомбанк» обратилось с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указано на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), направленная в ее адрес судебная корреспонденция не была ей получена по неизвестной суду причине.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от истца и его представителя возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не поступало. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 13.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления-анкеты заемщика (л.д. 13)) №, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту Индивидуальные условия), в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 88 300,75 руб. на срок 24 месяца под 18,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке, определенном кредитным договором (л.д. 14-15).

Данный договор заключен в электронном виде. Для получения кредита ФИО1 через сайт банка была заполнена установленной формы анкета с указанием ее паспортных данных и иной идентифицирующей ее информации, после чего заемщик подписала предложенные ей Индивидуальные условия электронной подписью. Таким образом, договор займа был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, что не противоречит его условиям договора.

Подписание сторонами договора простой электронной подписью соответствует п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита (далее по тексту Общие условия) (л.д. 17-20), была с ними согласна и обязалась неукоснительно соблюдать.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету № за период с 13.11.2020 по 13.10.2023 (л.д. 26-27).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту равно 24, минимальный обязательный платеж составляет 4 428,04 руб.

Как следует из графика платежей, датой платежа является 13 число каждого месяца, суммарный платеж составляет 4 622,46 руб., последний платеж 13.11.2022 составляет 4 622,18 руб. (л.д. 12).

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства и нарушил требования пункта 6 Индивидуальных условий, регламентирующего порядок возврата кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № за период с 13.11.2020 по 13.10.2023, согласно которой последний платеж был внесен 01.02.2022 (л.д. 26-27).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором и Общими условиями, суду представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ заемщик ФИО1 не исполнила принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново 15.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 13.11.2020 в общей сумме 60 957,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 014,36 руб. (дело №, л.д. 27).

Впоследствии данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 03.07.2023 в связи с поступлением возражений ФИО1 (дело №, л.д. 34).

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на 13.10.2023, в соответствии с которым общая просроченная задолженность по кредитному договору составляет 54 957,08 руб., из которой просроченная ссуда – 52 446,51 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 322,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 341,32 руб., неустойка на просроченные проценты – 76,95 руб., комиссии – 1 770 руб. (л.д. 28-32).

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору на момент предъявления требований истца к ответчику изменился, ответчиком суду не представлено. Суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися неустойками подлежат удовлетворению, расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком собственного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» с учетом заявленных требований подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору в размере 54 957,08 руб., состоящая из: просроченной ссуды в размере 52 446,51 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 322,30 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 341,32 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 76,95 руб., комиссий в размере 1 770 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848,71 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2023 (л.д. 7). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848,71 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13 ноября 2020 года в размере 54 957 рублей 08 копеек, состоящую из: просроченной ссуды в размере 52 446 рублей 51 копейки, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 322 рублей 30 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 341 рубля 32 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 76 рублей 95 копеек, комиссий в размере 1 770 рублей; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 71 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года

Судья А.А. Егорова