Дело №45RS0010-01-2025-000142-05

Производство №2-138/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Курганской области, как Заказчиком, 

<

данные изъяты> как Работодателем, и ФИО1 был заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее по тексту – договор). Граждане, заключившие договор о целевом обучении в пределах квоты приема, поступают в образовательное учреждение по отдельному конкурсу. По сведениям поступления на обучение в университет в 2019 году общий конкурс на бюджетные места на специальность Лечебное дело, составлял 25,35, по приему на целевое обучение 1,93, на коммерческое обучение 3,54. Проходной балл составлял: на бюджетное место по общему конкурсу 249, на целевое обучение 174, на коммерческой основе 118. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов 1 курса лечебного факультета. В соответствии с условиями договора Ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ Лечебное дело в ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, и осуществить трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> или в иной медицинской организации, подведомственной Заказчику, расположенной на территории Курганской области. Однако, ФИО1 условия договора нарушил, и согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-с, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из университета с 5 курса за академическую задолженность. ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес Ответчика направлено требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении (далее по тексту - Требование). Требование получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором №. В соответствии с расчетом сумма штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении составила 633589 рублей 63 копейки. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-с Ответчик восстановлен в состав студентов 4 курса лечебного факультета на платную основу обучения. Исходя из договора найма жилого помещения в студенческом общежитии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в общежитии Истца по адресу: 

<

адрес>, и имеет регистрацию по месту пребывания по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 штраф не оплатил.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России штраф за нарушение договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633589 рублей 63 копейки, в счет возврата уплаченной госпошлины – 17672 рубля.

Представитель истца ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомил, позицию относительно заявленного иска суду не представил.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения Курганской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомил, позицию относительно заявленного иска суду не представил.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по правилам процессуального законодательства, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Председательствующий определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу приведенной нормы гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Согласно ч. 2 ст. 56 Закона об образовании существенными условиями договора о целевом обучении являются: 

1. обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2. обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Как следует из ч. 3 ст. 56 Закона об образовании сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом здравоохранения Курганской области, ответчиком ФИО1 и ГБУ «Лебяжьевская центральная районная больница» в простой письменной форме заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №.

В соответствии с пунктом 2.1 договора ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России «код и наименование профессии, специальности, направление подготовки – ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело», врач-терапевт участковый, специалитет» и осваивает образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения (л.д. 12).

Согласно подпунктов «а», «в» пункта 5.1 договора ФИО1 принял на себя обязательство освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора (л.д. 13).

Согласно пункту 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон об образовании) (л.д. 13).

Приказом ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России №-с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в число студентов 1 курса лечебного факультета (бесплатная основа, целевое. Очная форма обучения).

Приказом ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России №-с от ДД.ММ.ГГГГ, студент 5 курса группы лечебного факультета ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен за академическую задолженность (л.д. 15).

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Закона об образовании в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов Федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

В период возникновения спорных правоотношений действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №» (далее - Положение).

Согласно пункта 53 Положения в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее по тексту - штраф).

Пунктом 54 Положения предусмотрено, что штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

В соответствии с пунктом 58 Положения если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Согласно представленному истцом расчету, сумма штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора составила 633589 рублей 63 копейки (л.д. 19).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями п. 58 Положения и ответчиком не оспорен.

Пунктом 59 Положения также предусмотрено, что Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № в адрес ФИО1 направлено требование о выплате штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора (л.д. 17). 

Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении с почтовым идентификатором № (л.д. 18).

В соответствии с п. 61 Положения, гражданин освобождается от выплаты штрафа:

если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении;

если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей.

При наличии одного из оснований, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания.

Сведений об исполнении ответчиком требования о выплате штрафа суду не представлено, как и сведений о наличии оснований для освобождения от его выплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 17672 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3715 №) в пользу ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России (

<

данные изъяты>) штраф за нарушение договора № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633589 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 3715 №) в пользу ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России (

<

данные изъяты> счет возмещения уплаченной государственной пошлины 17672 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.