Мировой судья №12-217/19

судебного участка 

№127 Мытищинского судебного района

Московской области

Беккер О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года г. Мытищи 

Московской области 

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области от 14 марта 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области от 14 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Мытищинский городской суд Московской области, в которой просит указанное постановление отменить, указав, что мировым судьей не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, повестку не получал. Сумма штрафа, назначенного по постановлению от 29.10.2018 года, была оплачена им посредством портала «Госуслуги».

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, указав, что штраф по постановлению от 29.10.2018 года был им оплачен после 10 января 2019 года.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ССС №0031805 от 13.02.2019 года (л.д.1), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту неуплаты административного штрафа согласно постановления ААМ №1164124 от 29.10.2018 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2.2 ст.10.9 закона г.Москвы от 21.11.2007 года «Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях», согласно которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, в установленный срок – до 10.01. 2019 г.

Рассмотрев дело об административном правонарушении мировой судья вынес постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Часть 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание назначается в пределах, определенных законом.Согласно ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Мировой судья же назначил ФИО1 наказание в нарушение требований ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Законных оснований для применения ч.2.2. ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания также не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при вынесении решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может изменить обжалуемое постановление лишь при условии, что при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Таким образом, суд не может самостоятельно изменить назначенное ФИО2 административное наказание, тем самым ухудшив его положение, вследствие чего суд отменить обжалуемое постановление мирового судьи.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, отменяя обжалуемое постановление, производство по делу прекращает на основании п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

В связи с изложенными основаниями отмены обжалуемого постановления, суд не рассматривает доводы жалобы ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области, от 14.03.2019 года в отношении ФИО1, которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. 

Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Э.Ю. Офтаева