Дело № 2-2899/2021 (УИД12RS0003-02-2021-002179-20)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г.Йошкар-Ола 

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору потребительского займа в размере 31 756 руб. 16 коп., просроченных процентов в размере 27 086 руб. 65 коп. за период с 30 августа 2019 года по 25 февраля 2020 года, неустойки в размере 1 750 руб. 31 коп. за период с 30 октября 2019 года по 29 апреля 2020 года, в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами в размере 29 055 руб. 09 коп. за период с 30 сентября 2019 года по 29 апреля 2020 года, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 889 руб. 

Обосновывая требования, истец указал, что 

<

дата> между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) 

<

номер>, по которому заемщик ФИО1 получила займ в размере 

<

данные изъяты>. на срок до 

<

дата>. До настоящего времени ответчик в полном объеме не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа. 03 мая 2018 2018 года ООО МФК «ЮПИТЕР 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по указанному договору займа. Сумма задолженности взыскивалась с ответчика в приказном порядке, однако судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

В судебное заседание представители истца ООО «Юнона», третьего лица ООО МФК «ЮПИТЕР 6» не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что задолженность по договору займа действительно имеется, она возникла из-за наличия других долгов, денежных средств на погашение не имеет, просила снизить неустойку и проценты.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

<

дата> между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) 

<

номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 

<

данные изъяты>. с начислением процентов в размере 0,83 за каждый день пользования займом в течение срока действия договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. 

Согласно п. 1.1 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 

<

дата>, что установлено графиком платежей.

Договор потребительского займа заключен в письменной форме, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа, в установленном законом порядке (ст. 812 ГК РФ) договор займа заемщиком не оспорен.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (ч. 3).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) на момент заключения договора потребительского займа полная стоимость потребительского займа не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно части 8 данной статьи Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно опубликованной на официальном сайте Банка России www.cbr.ru информации о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок от 61 до 180 дней включительно на сумму займа от 35000 рублей до 100000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 292,743%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%.

В соответствии с условиями договора займа сторон, полная стоимость займа составляет 298,717% (указано на первой странице договора), что свидетельствует о том, что процентная ставка по договору займа – 0,83% в день не превышает ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 вносились платежи по договору займа, но не в полном объеме, что также следует и из пояснений ответчика и представленных расчетов. 

По состоянию на 29 апреля 2020 года сумма основного долга по договору займа составила 31 756 руб. 16 коп., за период с 30 сентября 2019 года по 29 апреля 2020 года просроченные проценты составили 27 086 руб. 65 коп.

Расчет основного долга и просроченных процентов судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком не представлено.

03 мая 2018 года между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» (цедент) и ООО «Юнона» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по договору микрозайма в полном объеме.

Дополнительным соглашением от 14 октября 2019 года к указанному договору цессии от 03 мая 2018 года истцу переданы документы по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> по денежным обязательствам заемщика ФИО1 

Согласно п. 13 договора займа заемщиком ФИО1 дано согласие кредитору на право без ограничений уступать права по настоящему договору займа третьим лицам без согласия заемщика. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа 31 756 руб. 16 коп., просроченных процентов 27 086 руб. 65 коп. за период с 30 сентября 2019 года по 29 апреля 2020 года подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за период с 30 сентября 2019 года по 29 апреля 2020 года в размере 29 055 руб. 09 коп., рассчитанных на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ. Данная норма приведена в обоснование иска, указана в его содержании и в просительной части исковых требований, а также в расчете суммы процентов.

При этом расчет процентов произведен истцом на сумму основного долга, подлежащего уплате по графику платежей начиная с 30 октября 2019 года, то есть, когда на основной долг уже рассчитаны проценты, предусмотренные договором и отраженные в графике платежей на период действия договора займа по 25 февраля 2020 года.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу п. 3 ст. 809 ГК РФ и договора проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день фактического возврата займа включительно. После окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Договором предусмотрена уплата процентов одновременно с возвратом суммы займа согласно графику платежей, то есть не позднее 25 февраля 2020 года, а порядок начисления процентов определен соответственно п. 3 ст. 809 ГК РФ, то есть до дня возврата займа включительно.

Таким образом, срок исполнения заемщиком договора займа истек 25 февраля 2020 года, сумма основного долга в полном объеме заемщиком не возвращена, в связи с чем проценты, рассчитанные по п. 3 ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию за период с 26 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года в размере 4 621 руб. 61 коп., то есть за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги, и до даты, заявленной истцом в расчете.

Расчет, произведенный судом, следующий: 31 756,16 руб. (основной долг на 25.02.2020) х 0,83 % (проценты по договору) х 64 дн. (период просрочки) / 365 дн. = 4 621,61 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения заемщиком условий договора займа ответственность может быть предусмотрена законом или договором.

Пунктом 12 договора займа установлена ответственность заемщика: при нарушении срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05 % от непогашенной части суммы долга за каждый день просрочки, но не более 20 % от непогашенной части суммы основного долга.

Ко взысканию предъявлена неустойка в размере 1 750 руб. 31 коп., рассчитанная за период с 30 октября 2019 года по 29 апреля 2020 года.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом обсуждалась возможность применения ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, однако, учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, оснований для ее применения не установлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 65 214 руб. 73 коп., в том числе сумма основного долга по договору займа 31 756 руб. 16 коп., просроченные проценты 27 086 руб. 65 коп. за период с 30 сентября 2019 года по 29 апреля 2020 года, проценты по п. 3 ст. 809 ГК РФ в размере 4 621 руб. 61 коп. за период с 26 февраля 2020 года по 29 апреля 2020 года, неустойка в размере 1 750 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 156 руб. 44 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» сумму в размере 65 214 руб. 73 коп., оплаченную госпошлину в размере 2 156 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение в окончательной форме составлено 25 июня 2021 года.