14RS0035-01-2024-021869-24

Дело №2-495/2025

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 12 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Таману Утуману ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указывая, что «Сетелем Банк» ООО (далее - «Банк»/«Истец») и Таман ФИО8 (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 18.11.2020г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1020140.00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.10 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022г.№№). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ФИО9 идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 18.11.2020г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 18.11.2020г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - ФИО11 идентификационный номер (VIN) №. Просит взыскать с Ответчика - Таман ФИО15 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 593420.06 рублей (Пятьсот девяносто три тысячи четыреста двадцать рублей 06 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ФИО10 идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства ФИО12 идентификационный номер (VIN) №, в размере 1544750.00 рублей (Один миллион пятьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек). Взыскать с Ответчика - Таман ФИО14 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 16869.00 рублей (Шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 00 копеек).

В судебное разбирательство от представителя истца ФИО1 поступило заявление об изменении исковых требований, просит принять заявление об уточнение исковых требований, изменить требование: взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору №№ в общей сумме 565716,06 рублей. В остальной части исковые требования оставить без изменения. 

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО2 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 18.11.2020г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - 1020140.00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 21.10 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022г.№№).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля ФИО13 идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 18.11.2020г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 18.11.2020г. 

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - ФИО16 идентификационный номер (VIN) №. 

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполнял, нарушал график платежей (расчет задолженности). Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 18.11.2020г. в размере 565716.06 руб., из них: основной долг в размере 506362.09руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 59353.97 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право для удовлетворения своих требований обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу п. 10.1 кредитного договора, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства ФИО20 идентификационный номер (VIN) №, приобретаемого за счет кредита. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Тамана ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 18.11.2020 в размере 565716.06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16869 руб. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ФИО18 идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1544750 рублей.

Идентификационные данные:

Истец: ООО «Драйв Клик Банк». Адрес: ___

Ответчик: Таман ФИО19 Паспорт: №. Дата рождения: ____. Место рождения: с.____. Адрес регистрации: No ____

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева 

Решение принято в окончательной форме 11.02.2025 года