Гр. дело № 2-59/2020 

(не публиковать)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Арсаговой С.И., 

при секретаре – Перевощиковой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ГИБ, ГМВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ГИБ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО4, с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. Должнику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 25000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9% годовых. Должник денежные средства полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что 

<

дата> должник умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: ГИБ, 

<

дата> г.р. По состоянию на 

<

дата> задолженность истца перед банком составляет 46604,2 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с ГИБ сумму задолженности в размере 46 604,20 руб., в том числе основной долг- 38670,04 руб., проценты 7934,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 598,13 руб. 

Протокольным определением суда от 

<

дата> в качестве соответчика привлечен ГМВ.

Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, также представил письменные заявления, согласно которых в соответствии со ст. 68 ГПК РФ подтвердил, что сумма 3000 руб., уплаченная по квитанции 612 от 

<

дата>, а также сумма 4900 рублей, уплаченная по квитанции № от 

<

дата>, поступила в погашение кредитных задолженностей ФИО4 Сумма 2900 руб. уплаченная по квитанции № от 

<

дата> поступила в погашение задолженности по кредитной карте №. 

Ответчик ГИБ, ГМВ в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, направили письменные заявление о признании исковых требований в сумме 2 798,14 руб. В порядке, предусмотренном ст. 68 ГПК РФ признали, что стоимость наследственного имущества составляла 13 598,14 руб.

Ответчик ГИБ также представила в порядке, предусмотренном ст. 68 ГПК РФ заявление о том, что денежные средства на 4 счетах супруга ФИО4, указанные в свидетельстве о наследстве по закону 

<

адрес>8, выданном нотариусом г.Ижевска ФИО8 

<

дата> (404,33 рублей, 1741,16 рублей, 5363,56 рублей, 1389,09 рублей ) являются личными денежными средствами ее супруга ФИО9 и не являются совместно нажитым имуществом.

Представитель ответчика ГИБ ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявления о признании исковых требований в части. 

В соответствии со ст. ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. 

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

<

дата> ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом 25000 рублей под 25,9 % годовых.

Как усматривается из текста заявления, ФИО4 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается его подписью в данном заявлении.

Как следует из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России от 

<

дата>, указанные индивидуальные условия, в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Во исполнение заключенного договора (далее - кредитный договор) кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 25000 рублей под 25,9% годовых.

Исходя из условий, установленных п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа (или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями, при этом согласно п. 2.4 Индивидуальных условий, кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.

Условиями кредитного договора также предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий). 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя (п.8 Индивидуальных условий). 

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Обязательство по предоставлению ФИО4 кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 25000 рублей под 25,9 % годовых, заемщик ФИО4 совершал по ней расходные операции.

Заемщик ФИО4 умер 

<

дата>. По кредиту образовалась просрочка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита, банком в адрес предполагаемого наследника ГИБ 

<

дата> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 

<

дата>.

Согласно материалам наследственного дела № нотариусом г. Ижевска УР ФИО8 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле супруге ГИБ Наследство состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк: 1. ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета: №, остаток на дату смерти: 404,33 руб., остаток на текущую дату: 404,40 руб.; 2. ПАО Сбербанк Волго-вятский банк Подразделение №, номер счета: №, остаток на дату смерти: 1741,16 руб., остаток на текущую дату: 68235,68 руб.; 3.ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета: №- счет банковской карты, остаток на дату смерти: 5363,56 руб., остаток на текущую дату: 463,56 руб.; 4. ПАО Сбербанк Волго-вятский банк Подразделение №, номер счета: №- счет банковской карты, остаток на дату смерти: 1389,09 руб., остаток на текущую дату: 6089,09 руб. 

Нотариусом г. Ижевска УР ФИО8 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле сыну умершего ФИО11 - ГМВ Наследство состоит из: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк: 1. ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета: 42307.8

<

дата>.0707621, остаток на дату смерти: 404,33 руб., остаток на текущую дату: 404,40 руб.; 2. ПАО Сбербанк Волго-вятский банк Подразделение №, номер счета: №, остаток на дату смерти: 1741,16 руб., остаток на текущую дату: 68235,68 руб.; 3.ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение №, номер счета: №- счет банковской карты, остаток на дату смерти: 5363,56 руб., остаток на текущую дату: 463,56 руб.; 4. ПАО Сбербанк Волго-вятский банк Подразделение №, номер счета: №- счет банковской карты, остаток на дату смерти: 1389,09 руб., остаток на текущую дату: 6089,09 руб. 

Согласно адресной справки от 

<

дата> ФИО4, 

<

дата> г.р. на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>25.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что на дату смерти в квартире по адресу: 

<

адрес>25 были зарегистрированы: ГИБ, ГМВ, ФИО4. 

По сведениям УГИБДД МВД по УР от 

<

дата>, по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР, на ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным филиала ФГБУ «ФКП Госрегистрации, кадастра и картографии» по УР от 

<

дата> на ФИО4 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Российской Федерации на дату смерти не зарегистрировано. 

Согласно ответу на судебный запрос Управления ЗАГС 

<

адрес> УР от 

<

дата>, имеется актовая запись о регистрации брака № от 

<

дата>, жених: ФИО4, невеста: ФИО5. После регистрации брака присвоены фамилии: ФИО14, ФИО14.

Наследственное имущество состояло из денежных средств, имевшихся на дату смерти ан счетах заемщика, а также поступившей после его смерти начисленной, но невыплаченной ко дню смерти заработной платы в сумме 4700 рублей; стоимость наследственного имущества составила 13598,14 рублей. 

После смерти заемщика ответчиками произведены гашения его долгов перед ПАО Сбербанк в общей сумме 10800 рублей (3000+4900+2900). 

В силу ч. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Судом установлено, что ГИБ (супруга умершего), ГМВ (сын умершего), согласно ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди и приняли наследство после смерти ГМВ стоимостью 13598,14 рублей.

ПАО «Сбербанк» заявлены требования о взыскании задолженности в размере 46 604 руб. 20 коп.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, поскольку общая стоимость наследственного имущества составляет 13 598 руб. 14 коп., при этом, судом установлено, что наследниками произведено погашение задолженности умершего перед ПАО Сбербанк на сумму 10800 рублей, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков ФИО12, ГМВ суммы задолженности подлежит частичному удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 2 798 руб. 14 коп. (13598,14 – 10800)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда частично состоялось в пользу истца, на ответчиков подлежат отнесению расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчиков ГИБ, ГМВ, в равных долях следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 95 рублей 88 коп., т.е. по 47,94 руб. с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ГИБ, ГМВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика– удовлетворить частично. 

Взыскать с ГИБ, ГМВ солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (кредитная карта №) 2798,14 рублей.

Взыскать с ГИБ, ГМВ в равных долях в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95,88 рублей, т.е. по 47,94 рубля с каждого. 

В остальной части иска ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>. 

Судья - С.И. Арсагова