дело №1-57/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 20 мая 2020 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

подсудимых ФИО4, ФИО5,

адвокатов Козлова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ворошкова А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Перерва А.А., предоставившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося по домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ,

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-на-ФИО1, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося по домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5 в составе организованной группы незаконно приобрели, хранили, перевезли и продали особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их части и дериваты (производные).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 организовал устойчивую группу лиц в составе ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и иных лиц, заранее объединившихся для совершения экологических преступлений. Возглавляемая ФИО4 организованная группа осуществила незаконные приобретение, хранение, перевозку и продажу особо цепных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их частей и дериватов (производных). Преступление совершали умышленно на территории Комсомольского, Ульчского, Нанайского, Хабаровского районов, г.Хабаровска и Москвы при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4 возник преступный умысел на создание в целях извлечения дохода и улучшения своего материального положения, организованной группы, деятельность которой должна была быть направлена на приобретение, хранение, перевозку и продажу рыбы и икры осетровых видов. При этом, ФИО4, осознавая, что реализация рыбы и икры осетровых видов является высокодоходным видом преступной деятельности, решил организовать незаконное приобретение данной рыбы и икры на территории Ульчского района Хабаровского края и последующую перевозку приобретенной рыбы и икры в г.Хабаровск, а в дальнейшем в г.Москва, для продажи в целях получения дохода от преступной деятельности. С момента создания организованной группы между ее участниками были четко распределены роли при совместном совершении преступлений. ФИО4, являясь организатором организованной группы: осуществлял общее руководство организованной группой; распределял роли между участниками организованной группы, координировал их действия и оказывал содействие при совершении преступлений; посредством сотовой связи и при личных встречах контролировал ход и результаты совершения преступлений; обеспечивал участников организованной группы денежными средствами для незаконного приобретения, хранения и перевозки рыбы и икры осетровых видов; обеспечивал последующую продажу незаконно приобретенной участниками организованной группы рыбы и икры осетровых видов; обеспечивал беспрепятственную незаконную перевозку рыбы и икры осетровых видов в г. Москву.

ФИО14, как участник организованной группы: получал от ФИО4 денежные средства для незаконного приобретения рыбы и икры осетровых видов, а также денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по хранению и перевозке рыбы и икры осетровых видов; координировал с ФИО4 и Свидетель №5 действия по незаконному приобретению, хранению и перевозке рыбы и икры осетровых видов; посредством сотовой связи информировал ФИО4, ФИО5 и Свидетель №5 о ходе и результатах совершения преступлений; выплачивал участникам организованной группы полученные от ФИО4 и ФИО5 денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по приобретению, хранению и перевозке рыбы икры осетровых видов; осуществлял погрузку рыбы и икры осетровых видов в автотранспорт для ее дальнейшей незаконной перевозки и передачи ФИО4 в г.Москва.

Свидетель №5, как участник организованной группы: получала от ФИО4 денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по приобретению, хранению перевозке рыбы и икры осетровых видов; координировала с ФИО4, ФИО5 и Свидетель №6 действия по незаконным приобретению, хранению и перевозке рыбы и икры осетровых видов; посредством сотовой связи и при личных встречах с ФИО5, ФИО4 и Свидетель №6 информировала последних о ходе и результатах совершения преступлений; организовывала и осуществляла незаконные приобретение, хранение, перевозку рыбы и икры осетровых видов; приискивала транспортные средства для осуществления с их помощью незаконной перевозки рыбы и икры осетровых видов; организовывало и обеспечивала беспрепятственную незаконную перевозку рыбы и икры осетровых видов.

Свидетель №4 как участник организованной группы: получал от Свидетель №5 денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по перевозке рыбы и икры осетровых видов; осуществлял вместе с Свидетель №5 незаконную перевозку рыбы и икры осетровых видов;

ФИО5 как участник организованной группы: получал от ФИО4 денежные средства для незаконного приобретения рыбы и икры осетровых видов, а также денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение незаконных действий по хранению и перевозке рыбы и икры осетровых видов; координировал с ФИО4, Свидетель №5 и Свидетель №6 действия по незаконной перевозке рыбы и икры осетровых видов; осуществлял незаконную перевозку рыбы и икры осетровых видов; осуществлял погрузку рыбы и икры осетровых видов в автотранспорт для ее дальнейшей незаконной перевозки и передачи ФИО4 в г.Москву.

Кроме того, при осуществлении своей преступной деятельности, с целью конспирации и обеспечения длительности существования организованной группы и предотвращения ее разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, участники организованной группы решили осуществлять связь между собой путем разговоров по сотовым телефонам, обсуждая действия участников в завуалированной форме.

Таким образом, ФИО4, ФИО5, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4, заранее объединились в преступную группу, которая обладала всеми признаками организованной группы: устойчивостью состава, сплоченностью, длительностью существования, систематическим совершением преступлений, как целью объединения, распределением ролей при совершении преступлений, планированием преступной деятельности на длительный период времени, отработанной системой конспирации от правоохранительных органов, распределением доходов между участниками группы.

Так, во исполнение задуманного, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 предложил ФИО5 и Свидетель №5 объединиться для неоднократного совместного совершения незаконных действий по приобретению, хранению, перевозке и продаже рыбы икры осетровых видов, обещая им материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. При этом осознавая, что Свидетель №5 является жителем 

<

адрес>, ФИО4 принял решение поручить ей через ФИО5 выполнение во взаимодействии друг с другом ограниченного круга задач, последовательная реализация которых позволит достичь единого совместного преступного умысла.

С данной целью ФИО5, исполняя свою роль в преступной группе, по поручению ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ года, возле 

<

адрес>, в ходе личной встречи с Свидетель №5, предложил последней за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять незаконное приобретение рыбы и икры осетровых видов путем покупки на территории 

<

адрес>, обеспечивать их незаконное хранение по месту жительства Свидетель №5 в 

<

адрес>, после чего осуществлять незаконную перевозку рыбы и икры осетровых видов на территорию г.Хабаровска, где передавать их участникам организованной преступной группы, в том числе ФИО5.

Кроме того, для облегчения реализации совместного преступного умысла, с целью вовлечения в состав организованной группы большего количества частников, ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, посредством телефонной связи предложил ранее знакомому Свидетель №6 объединиться для неоднократного совместного совершения незаконных действий по приобретению, хранению, перевозке и продаже рыбы и икры осетровых видов, обещая ему материальное вознаграждение от совместной преступной деятельности. В частности, ФИО4 предложил Свидетель №6 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, принимать ранее приобретенную Свидетель №5 рыбу и икру осетровых видов и осуществлять их перевозку на территорию Хабаровска, где передавать данную рыбу и икру осетровых видов ФИО5 и не посвященному в преступный сговор иному лицу, для дальнейшей их перевозки в г.Москва ФИО4 с целью продажи.

В свою очередь Свидетель №5, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, с той же целью предложила Свидетель №4 за материальное вознаграждение, действуя в интересах всех участников организованной группы, осуществлять на автомобиле последнего перевозку рыбы и икры осетровых видов на территории Хабаровского района Хабаровского края и в г.Хабаровск, для последующей их отправки ФИО4 через ФИО5 и Свидетель №6 в г.Москву, в целях продажи.

Таким образом, ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №6, движимые корыстными побуждениями, согласились с предложением ФИО4, тем самым заранее объединились с ним в организованную группу для неоднократного совершения преступлений и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории Комсомольского, Ульчского, Нанайского, Хабаровского районов, городов Хабаровска и Москвы, осуществили незаконные приобретение, хранение, перевозку и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их частей и дериватов (производных), в составе организованной группы.

В том числе, ФИО5 и Свидетель №6, находясь на территории Хабаровского района Хабаровского края и г.Хабаровска, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в соответствии с возложенными на себя ролями и в интересах всех участников вышеуказанной организованной группы, осуществляли приобретение у прибывших из 

<

адрес> Свидетель №5 и ФИО15 особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также их частей и дериватов (производных), с последующей перевозкой этой икры осетровых видов по территории Хабаровского района Хабаровского края и г.Хабаровска и отправкой для ФИО4 в г.Москву, для дальнейшей незаконной реализации, с целью получения материальной выгоды.

Свидетель №5, осуществляя задуманное преступление и выполняя отведенную в организованной группе роль, действуя в рамках единого преступного умысла под руководством и в соответствии с указаниями ФИО4, не позднее ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы незаконно приобрела в 

<

адрес> не менее 375,993 килограмм икры осетра амурского, а также не менее 896,2 килограмма мяса и голов осетра амурского, которые согласно Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2013 года №978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащими к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые в последующем незаконно хранила по месту своего жительства в 

<

адрес>.

После чего Свидетель №5 и Свидетель №4, действуя в составе и в интересах организованной группы, выполняя отведенные им роли в совершении преступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заранее загрузив приобретенную Свидетель №5 икру рыб осетровых видов в количестве 388 полимерных контейнера объемом 0,5 титра в автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», умышленно, под управлением Свидетель №4, стали перевозить указанную икру осетровых видов из 

<

адрес> на территорию Хабаровского района Хабаровского края, для последующей ее передачи Свидетель №6, чтобы тот в свою очередь передал ее ФИО5, либо не посвященному в преступный сговор иному лицу, для последующей ее отправки ФИО4 в г.Москву в целях продажи.

Не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, при движении по маршруту следования в Хабаровский район Хабаровского края автомобиль под управлением Свидетель №4 «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №», в котором также находилась Свидетель №5 с грузом икры рыб осетровых видов был задержан сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю 

<

адрес> долготы и сопровожден вместе с вышеуказанными лицами на территорию службы в г.Комсомольске-на-Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, где в период с 13 часов 25 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная икра осетровых видов - амурского осетра в 388 полимерных контейнерах объемом 0,5 литра, общим весом 192,499 килограмм были изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №» на территории службы в г.Комсомольске-на-Амуре УФСБ России по Хабаровскому краю, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Кроме того, с целью пресечения действий организованной устойчивой группы в составе ФИО4, ФИО5, Свидетель №5, Свидетель №4 и Свидетель №6, а так же иных лиц, заранее объединившихся для совершения экологических преступлений, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения обыска в жилище Свидетель №5 и Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, были изъяты икра рыб осетровых видов - амурского осетра в 370 полимерных контейнерах объемом 0,5 литра, общим весом 183,494 килограмм и части рыб осетровых видов - амурского осетра общим весом 896,2 килограмм, которые ранее Свидетель №5 из корыстных побуждений в составе указанной организованной группы, согласно отведенной ей роли незаконно приобрела и хранила но вышеуказанному адресу.

Свидетель №6 осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель №4 и Свидетель №5 осуждены приговорами 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимыми ФИО4 и ФИО5 были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО5 настаивали на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение им понятно, вину они признают полностью, согласны с предъявленным им обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства они осознают.

Защитники Козлов А.В., Ворошков А.В. и Перерва А.А., государственный обвинитель Трегубова Е.А., не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Санкция части 3 статьи 258.1 УК РФ предусматривает наказание не превышающее десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО4 и ФИО5 обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением и доказательствами обвинения.

Действия подсудимых ФИО4 и ФИО5 суд квалифицирует по ст.258.1 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июня 2018 года N 157-ФЗ) - незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), совершенные организованной группой.

Амурский осетр и калуга занесены в Красную книгу (Постановление Правительства Российской Федерации №978 от 31 октября 2013 года) и охраняются Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03 марта 1973 года (СИТЕС), а также соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством КНР о сотрудничестве в области охраны, регулирования и воспроизводства водных ресурсов в пограничных водах рек Амур и Уссури (Пекин, 27 мая 1994 года).

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий ФИО4 и ФИО5 не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, исследованных в судебном заседании данных о личностях подсудимых ФИО4 и ФИО5, обстоятельств совершения преступления подсудимыми, суд признает их вменяемыми, и считает, что преступление совершено подсудимыми осознанно, и они подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности виновных, возраст и состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом, разрешая вопрос о размере наказания в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО5, суд учитывает роль каждого из подсудимых при совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и супруги находящейся в отпуске по уходу за ребенком до наступления возраста трех лет, оказание помощи престарелой матери, участие в проведении мероприятий по выращиванию, разведению (искусственному воспроизводству) и выпуску ДД.ММ.ГГГГ в реку Амур молоди амурских осетровых видов рыб (калуга, амурский осетр).

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Характеризуется подсудимый ФИО4 по месту жительства и месту работы положительно, имеет ряд благодарностей и положительных отзывов, связанных с общественной и профессиональной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также супруги, оказание помощи престарелой матери и бабушке.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

Характеризуется подсудимый ФИО5 по месту жительства и месту работы положительно, имеет ряд благодарностей и положительных отзывов, связанных с общественной и профессиональной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В тоже время, определяя ФИО4 и ФИО5 вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.3 ст.258.1 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы и это деяние относится к категории тяжких преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых ФИО4 и ФИО5, объекта посягательства и мотива преступления, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При таких обстоятельствах, с учетом личностей подсудимых ФИО4 и ФИО5, смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, поведение подсудимых после совершения преступления, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление ФИО4 и ФИО5 без реального отбытия наказания, и считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей, наличие иждивенцев, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода. При этом, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении подсудимым наказания в виде лишения свободы, суд применяет нормы, ограничивающие срок наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.258.1 УК РФ, в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимым не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, при этом суд считает возможным оставить по принадлежности автомобиль ФИО7 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, морозильную ларь «

<

данные изъяты>», морозильную ларь «

<

данные изъяты>», контейнер рефрижератор, автомобиль ФИО7 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № регион, поскольку указанные вещественные доказательства специально для совершения преступления не изготавливались, использовались по прямому назначению. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что конфискация вещественных доказательств, предотвратит иную незаконную деятельность, поскольку фактов, свидетельствующих об этом, суду не представлено.

При решении вопроса по имуществу, на которое наложен арест суд, руководствуясь ч.9 ст.115 УПК РФ, считает необходимым сохранить арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 N157-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, банк получателя: отделение Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 322 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц в совершении преступлений и возмещению ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет».

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО4 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно графику, установленному данным органом для контроля.

Меру пресечения ФИО4 - залог в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Залог, внесенный за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек возвратить залогодателю ФИО2.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.258.1 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 N157-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, банк получателя: отделение Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. 40101810300000010001, ОКТМО 08701000, КБК 322 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц в совершении преступлений и возмещению ущерба имуществу, зачисляемые в Федеральный бюджет».

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО5 в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно графику, установленному данным органом для контроля.

Меру пресечения ФИО5 - залог в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить. Залог, внесенный за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек возвратить залогодателю ФИО3.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле: два блокнота; семь компакт дисков - хранить при уголовном деле;

- хранящиеся в УФСБ России по Хабаровскому краю: 375,993 килограмм икры осетра амурского; 896,2 килограмм мяса и голов осетра амурского - уничтожить;

- хранящийся у Свидетель №4 автомобиль ФИО7 «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности Свидетель №4;

- хранящиеся у Свидетель №5: морозильную ларь «

<

данные изъяты>», морозильную ларь «

<

данные изъяты>», контейнер рефрижератор - оставить по принадлежности Свидетель №5;

- хранящийся у Свидетель №6 автомобиль ФИО7 «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № - оставить по принадлежности Свидетель №6.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 341800 (триста сорок одна тысяча восемьсот) рублей 00 копеек, принадлежащих осужденному ФИО4 - сохранить для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными ФИО4 и ФИО5 в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий