Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Хибаковой Л.В., 

при секретаре Шаталовой А.Д. 

с участием истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Феодосии, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования (третье лицо - государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым; нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3) 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Феодосии, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 20.04.2014 года умер её супруг ФИО4. Истец как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указывая в состав наследственной массы 1/3 долю квартиры, по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, истец и ответчик ФИО2 являются совладельцами квартиры, право собственности зарегистрировано в органах БТИ. После истечения шести месяцев после смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, что стало основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - администрация города Феодосии, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не заявлено. (л.д.72)

Соответчик – ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования признает. (л.д. 70)

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 71)

Третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. 

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Суд разрешает дело в пределах заявленных требований и по представленным сторонами доказательствам. (ст. 196 п.3, ст 56-57 ГПК РФ)

Из свидетельства о смерти, видно, что ФИО4 умер 20 апреля 2014 года (л.д.8). 

На момент смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, полученной в порядке приватизации, о чем Приморским поссоветом 24.12.2002 года было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, согласно распоряжению (приказу) от 23.12.2002 года №, зарегистрированного в органах БТИ 14.01.2013 года в реестровой книге 16 под номером 870; что подтверждается сведениями представленными филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосия, светокопией свидетельства, иными совладельцами квартиры по 1/3 доли каждый являются истец Новикова надежда Алексеевна и ответчик ФИО2 (л.д. 9-10,56-62) 

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу 

<

адрес>, составленного по состоянию на 02.12.2002 года, видно, что общая площадь квартиры составляет 55,3 кв.м. и включает в себя следующие помещения: 1- прихожая площадью 8,2 кв.м., 2- жилая комната, площадью 16,9 кв.м., 3-кладовая, площадью 0,7 кв.м., 4-кладовая площадью 0,9 кв.м., 5- ванная площадь. 2,6 кв.м., 6- кухня площадью 9,4 кв.м., 7- туалет площадью 1,5 кв.м., 8- жилая комната площадью 11,3 кв.м., I – балкон, площадью 1,8 кв.м., IIлоджия площадью 1,5 кв.м., III –балкон площадью 0,5 кв.м. (л.д. 11-14) 

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения об объекте недвижимости – квартире 

<

адрес> (л.д. 55) 

Оригинал правоустанавливающего документа истцом не обнаружен, получить дубликат свидетельства о праве собственности не представляется возможным. 

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1, является супругой наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7) т.е. наследником первой очереди, помимо истца наследником первой очереди также является сын наследодателя – ответчик ФИО2, родство подтверждено документально- свидетельством о рождении.

На основании заявления истца - супруги наследодателя ФИО1 от 14.08.2014, как наследника по закону, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа РК ФИО3, заведено наследственное дело за № 123/2014. 

По материалам наследственного дела, следует, что наследник первой очереди – сын наследодателя ФИО2 своим заявлением от 11.10.2014 года отказался от причитающейся ему доли на наследство, после смерти умершего 20.04.2014 года отца ФИО4, в пользу супруги наследодателя ФИО1 (л.д. 32 –оборот) 

Таким образом, истец является единственным наследником (по закону), принявшим наследство, иных лиц, в том числе имеющих обязательную долю не имеется. 

Истец 22.03.2016 получил свидетельства о праве собственности на супружескую долю и свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль, земельный участок (л.д. 40-41) 

03.10.2018 года в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа в отношении наследственного имущества, нотариус ФИО3 выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия – отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю вышеуказанной квартиры (л.д. 51-52) 

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом истец ФИО1 как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, в силу ст. 1112, ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.ст. 9, 12, 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории Республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Согласно ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что возникшее до вступления Крыма в состав Российской Федерации право собственности, сохраняется.

Наличие в собственности наследодателя ФИО4 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не вызывает сомнений, бесспорно установлено материалами инвентарного дела БТИ, копиями архивных документов, приватизационным платежным поручением. Отсутствие оригинала правоустанавливающего документа не может влиять на права наследника 

На основании ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В соответствии с п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 30 ноября 2018 года

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 20 апреля 2014 года, 1/3 долю квартиры, общей площадью 55,3 кв.м. (включая площадь балконов, лоджий), расположенной по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 20 апреля 2014 года, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 55,3 кв.м. (включая площадь балконов, лоджий), расположенной по адресу 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий