дело №5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года пгт. Троицко-Печорск 

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Плесовская Н.В., 

при секретаре Поповой С.Б., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району 03 февраля 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 03 февраля 2018 года в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке в доме №1 кв. Южный пгт. Троицко-Печорск, при попытке доставления его в дежурную часть ОМВД по Троицко-Печорскому району для дачи составления административного протокола по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, упирался, хватался за одежду сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину категорически отказывался, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 20, 21 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции при попытке доставления его в отдел полиции. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2018 года в 15 часов 25 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами в подъезде №4 в доме №1 кв. Южный пгт. Троицко-Печорск сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому сотрудники полиции предложили проехать в отдел полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 стал сопротивляться, вел себя агрессивно, упирался, хватался за одежду сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину категорически отказывался, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 20, 21 Закона «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаются им самим, а также подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснением сотрудников полиции.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием свидетеля, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежащего перечислению на счет УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар, БИК 048702001.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми документ, подтверждающий уплату штрафа. 

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья Н.В. Плесовская