.

. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В. 

при помощнике судьи Швецовой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 520/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

№> от 

<

Дата> в размере 173 977,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 679,56 рублей, указав, что 

<

Дата> Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер 

<

№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

№> от 

<

Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом-...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173 977,86 руб., а именно: -просроченный основной долг 149 999,85 руб.; -начисленные проценты 21 630,41 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; -штрафы и неустойки 2 347,60 руб.; -несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 16.10.2020 года, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явилась, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает ее извещенной о времени и месте проведения судебного заседания (судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой – истек срок хранения).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы гражданского дела 

<

№>, представленного мировым судьей, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

<

Дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен номер 

<

№>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, между истцом и ответчиком на основании представленного ответчиком заявления (оферты) и его принятия истцом (акцепта) возникли правоотношения по кредитному договору, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 

<

№> от 

<

Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом-...% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

Материалами дела подтверждается, что заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, вместе с тем, свои обязательства по соглашению по оплате суммы кредита и процентов за его пользование не выполняла надлежащим образом, а именно ежемесячные платежи по кредиту проценты за пользование денежными средствами не уплачивала в установленные договором сроки.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 173 977,86 руб., а именно: -просроченный основной долг 149 999,85 руб.; -начисленные проценты 21 630,41 руб.; -комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; -штрафы и неустойки 2 347,60 руб.; -несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

Расчет задолженности, заявленной истцом к взысканию, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет задолженности, либо доказательства ее погашения суду не представлены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным приказом 

<

№> от 15.04.2020 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области, удовлетворено требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании 

<

№> от 

<

Дата> в размере 179 225,10 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 392,25рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 16.10.2020г. вышеуказанный судебный приказ был отменен ввиду поступления от ФИО1 возражений.

Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору – несвоевременные и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплата процентов, принимая во внимание, что размер задолженности исчислен в соответствии с выше приведёнными нормами права и условиями договора, проверен судом и признан правильным, кроме того, он не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании 

<

№> от 

<

Дата> в размере 173 977,86 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 4 679,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании 

<

№> от 

<

Дата> в размере 173 977,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 679,56 рублей, взыскать 178 657 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.