№2-1404/2024

72RS0019-01-2024-001780-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 25 июня 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1404/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к Кононец К,А. о взыскании задолженности по договору, 

установил:

ООО «ПКО «ДЕКОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты по займу; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 80 руб. 40 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № в размере 30 000 рублей. В целях заключения договора потребительского кредита (займа) № между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ответчиком было заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. ООО МФК «Займ Онлайн» исполнила свои обязательства по договору потребительского займа и перечислила денежные средства в размере 30 000 рублей ответчику на банковскую карту, номер которой указан им в технических данных по заявлению-анкете на получение займа, а также в заявке на предоставление займа. В счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (его обслуживание) ответчиком было оплачено 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования по договору потребительского займа ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» в соответствии с договором уступки требования №. ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» принято решение об изменении наименования Общества с ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» на ООО «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН». В соответствии с п.3.1 договора уступки требования №, права требования переходят от Цедента к Цессионарию ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника составляет 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – проценты по займу. 

Представитель истца ООО «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя, не обеспечила.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст.421 ГК РФ). 

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда... В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ФИО1 займ в размере 30 000 рублей со сроком возврата – до даты фактического погашения, 180 дней, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей с переменной ставкой, количество, размер и периодичность которых определяется в Графике платежей (приложение № к договору), суммой ежемесячного платежа – 10 210 рублей, последним платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 059,07 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить за пользованием займом проценты в размере 365% годовых первые 45 календарных дней с даты предоставления займа и 255,5% годовых после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в Графике платежей, 255,5% - если займ будет погашен позднее сроков, установленных в Графике. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с тарифами компании. 

Данные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.20); заявкой-офертой на предоставление займа (л.д.20, оборот); техническими данными по заявлению-анкете № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа (л.д.24); договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14 оборот–16), графиком платежей (л.д.21), Условиями передачи информации (л.д.15-16).

Факт выдачи ответчику денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей подтверждается квитанцией по банковской операции ТКБ БАНК ПАО, согласно которой перевод суммы займа 30 000 рублей осуществлен на карту 

<

данные изъяты> (л.д.19). 

Таким образом, следует, что договор займа между сторонами заключен, по заключенному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ООО МФК «Займ Онлайн» перед ФИО1 исполнены. 

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Дебит Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» передало ООО «Дебит Коллекшн» право требования к должникам по договорам займа (л.д.30-34). 

В соответствии с п.1.7 Договора, в объем уступаемых прав включаются в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении: сумм основного долга по договорам микрозайма; процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам микрозайма (права на возмещение судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины); любые иные права требования к должникам, возникающие на основании заключенных Договоров микрозайма (дополнительные услуги). Права требования переходят от Цедента к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дебит Коллекшн» в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» принято решение об изменении наименования Общества с ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» на ООО «ПКО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН».

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 23 и 24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", (в редакции на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из расчета задолженности (л.д.17-18) следует, что задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты по займу.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иной не представлен.

Исходя из расчета истца, заявленный к взысканию размер процентов (45 000 руб.) не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Таким образом, требования ООО «Профессиональная коллекторская организация ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» по взысканию с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца удовлетворены на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

Расходы на юридические услуги в сумме 20 000 рублей подтверждаются договором № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), заданием заказчика № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40 оборот), актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41 оборот-42) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом принципа разумности в сумме 20 000 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним почтовые расходы по направлению искового заявления в размере 80,40 руб.

Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 450 руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кононец К,А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 30 000 руб. – основной долг, 45 000 руб. – проценты по займу; также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 руб., всего взыскать 97 530 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.