дело № 5-293/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волосово 19 декабря 2024 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Антонян Г.А., с участием переводчика ФИО2 Л.Ё., рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Д.М.у, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Д.М.у в нарушение п.16 ст.13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность – выполнял работу по дойке коров, не имея действующего патента на работу в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 Д.М.у свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил о назначении мягкого наказания. 

Вина 

<

данные изъяты> Д.М.у в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

данные изъяты> Д.М.у по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в котором он не оспаривал обстоятельства в нем изложенные; 

-копией паспорта гражданина Республики Узбекистан 

<

данные изъяты> Д.М.у;

-рапортом сотрудника полиции; 

-протоколом о доставлении иностранного гражданина 

<

данные изъяты> Д.М.у, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут области, осуществлявшего незаконно трудовую деятельность на территории 

<

адрес>;

- фототаблицей и объяснениями 

<

данные изъяты> Д.М.у, данными с участием переводчика;

- объяснениями ФИО4, работающей заместителем директора по персоналу ООО «Остроговицы», согласно которым ФИО1 Д.М.у, был привлечен к оплачиваемой работе на ферме в должности дояра без патента, 

-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ о въезде 

<

данные изъяты> Д.М.у, на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, патента при этом, или разрешения на работу, он не получал; 

-справкой о том, что ФИО1 Д.М.у, не является лицом, на которое не распространяются положения ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» о необходимости патента для осуществления трудовой деятельности в РФ, не обращался за продлением срока временного пребывания, либо получения разрешения на временное проживание, или вида на жительство, либо принятия у него заявления и иных документов, необходимых для получения разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также не обращался с заявлением о возможности получения гражданства РФ и за патентом на работу в 

<

адрес>.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины 

<

данные изъяты> Д.М.у в совершенном правонарушении. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1 названной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно п. 16 названного закона иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. 

ФИО1 Д.М.у не является лицом, на которое не распространяются действия вышеуказанных требований закона.

Действия 

<

данные изъяты> Д.М.у, суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, в 

<

адрес>.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного 

<

данные изъяты> Д.М.у, административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении не имеет, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет.

Смягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние 

<

данные изъяты> Д.М.у, в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения 

<

данные изъяты> Д.М.у административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина 

<

данные изъяты> Д.М.у, из Российской Федерации за счет его средств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина ФИО3 Диёрбека Мухаммаджон угли из Российской Федерации за счет его средств.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области), 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3 

<

данные изъяты>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Антонян Г.А.