Дело № 1-293/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 28 августа 2019 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Панченко С.Л., 

с участием:

государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саввиди А.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в том, что в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился с разрешения собственника Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и СН употреблял спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной квартире, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за действиями ФИО1 никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, ФИО1 тайно, со стола, расположенного в комнате указанной квартиры похитил мобильный телефон сотовой связи марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, который находился в силиконовом чехле - бампере, материальной ценности не представляющем, в котором была установлена флеш - карта на 2 Гб., материальной ценности не представляющая, принадлежащие Потерпевший №1, чем полностью реализовал свой преступный умысел до конца и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, потерпевший не имеет.

Подсудимый и его защитник просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробка от мобильного телефона сотовой связи марки «

<

данные изъяты>», Потерпевший №1-карту оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» – оставить Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий