ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 09 октября 2023 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А., 

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца Новосибирск, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, составленному полицейским ОВ ФИО6 МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3, 

<

Дата обезличена> в 23-00 гражданин ФИО1 будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений, в кафе «Рассвет», расположенном на трассе Самара-Волгоград 42 км, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции, покинуть помещение кафе и проследовать к служебному автомобилю, повел себя агрессивно, начал размахивать руками, вырываться, отмахиваться, хвататься за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, тем самым соверши правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства. 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1задержан 

<

Дата обезличена> в 01-00 часов, что подтверждается протоколом 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением 23 

<

Номер обезличен>,справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от 

<

Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО4. от 

<

Дата обезличена>, ФИО5 от 

<

Дата обезличена>, и другими материалами дела, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

С учетом признания вины ФИО1 характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца Новосибирск, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен> (

<

Данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Данные изъяты>.

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова