№2a-1270/20 

32RS0021-01-2020-004229-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени по требованию №30358 от 20 декабря 2019 года на сумму 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога, имеет недоимку по его уплате за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> а также пени за его неуплату в установленный законом срок в размере 

<

данные изъяты>. Просила взыскать с административного ответчика задолженность в указанном размере.

В ходе производства по делу размер исковых требований был уменьшен до 

<

данные изъяты>. по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, заявив о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик также не явился. 

Судебное извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено по истечении срока хранения. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России №234 от 31 июля 2014 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, является надлежащим извещением о слушании дела. 

Судебное извещение, направленное по иному имеющемуся в материалах дела адресу (л.д.12) адресатом получено.

До дня рассмотрения административного иска заявлений об отложении дела, а также возражений против удовлетворения административного иска не поступало.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив доводы административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате, в том числе налога, пеней налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.

Указанное заявление о взыскании по общему правилу подается налоговым органом в суд, если общая сумма недоимки, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. 

Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск подан 8 октября 2020 года.

Предварительно административный истец своевременно обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области. 28 февраля 2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен 10 сентября 2020 года в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, срок обращения с административным иском не пропущен. 

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. 

Согласно положениям ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ч.1 ст.357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно информации, представленной органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в течение 2018 года являлся владельцем двенадцати автомобилей, из которых в течение 12 месяцев 2018 года ему принадлежали автомобили Фольксваген ПОЛО № с мощностью двигателя 105 л.с., РЕНО № с мощностью двигателя 75 л.с., Рено № с мощностью двигателя 84 л.с., Рено Логан № мощностью двигателя 75 л.с., НИССАН АЛМЕРА № с мощностью двигателя 102 л.с., РЕНО САНДЕРО № с мощностью двигателя 82 л.с., МИЦУБИСИ ЛАНСЕР № с мощностью двигателя 98 л.с., а также в течение 8 месяцев - РЕНО ЛОГАН Н206МТ32 с мощностью двигателя 102 л.с., 7 месяцев - РЕНО ЛОГАН № с мощностью двигателя 75 л.с., 5 месяцев - МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 450 № с мощностью двигателя 340 л.с., 3 месяцев - ИНФИНИТИ FX35 № с мощностью двигателя 280 л.с., 2 месяцев - РЕНО ЛОГАН № с мощностью двигателя 75 л.с., что возлагает на административного ответчика обязанность по уплате транспортного налога за указанный период.

Из представленного расчета, соответствующего закону, следует, что общая сумма подлежавшего уплате транспортного налога составляла 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В предыдущей редакции закона – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Частью 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Из материалов дела усматривается, что плательщику направлялось налоговое уведомление №20159240 от 4 июля 2019 года о необходимости уплаты за 2018 год транспортного налога (л.д.8), т.е. с соблюдением срока, установленного ст.52 НК РФ.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 1 ст.69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 заказным письмом по адресу его регистрации было направлено требование №30358 об уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты> и пени по состоянию на 20 декабря 2019 года в сумме 

<

данные изъяты>. в срок до 28 января 2020 года (л.д.6, 7).

Сроки, установленные НК РФ, были налоговым органом соблюдены.

Ко дню рассмотрения административного иска за административным ответчиком числится недоимка по уплате налога в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет налога и пени за несвоевременную его уплату произведен правильно.

Уплата налогов и пени административным ответчиком не произведена. 

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения обязательств административным ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области к ФИО1, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, о взыскании транспортного налога и пени по требованию №30358 от 20 декабря 2019 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Брянской области недоимку по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 

<

данные изъяты>.), пени за неуплату транспортного налога за период с 03 по 19 декабря 2019 года в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Корбан