Судья Караченцева Н.В. Дело № А-7-12-35/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калуга 14 февраля 2019 года

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области по доверенности ФИО3 на постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 05 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 05 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, представитель ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области по доверенности ФИО3 обратилась в Калужский областной суд с жалобой, в которой просит постановление судьи от 05 января 2019 года изменить, назначить наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника ФИО1 адвоката ФИО4, возражавшего против удовлетворения жалобы, и полагавшего что представитель ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО3 не обладает правом обжалования постановления судьи, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 05 января 2019 года подана представителем ОМВД России по Малоярославецкому району по доверенности юрисконсультом правового отдела ФИО3 

Юрисконсульт правового направления ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО3 к числу указанных лиц не относится, следовательно, не обладает правом обжалования постановления судьи.

Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области по доверенности ФИО3 на решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 05 января 2019 года подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе представителя ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области по доверенности ФИО3 на решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 05 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Судья И.Н. ПЛАКСИНА