Дело №1-387/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 22 ноября 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Надточиева Р.В., 

при секретаре: Доценко Н.Г., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска С.Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ш.Ю.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судим: 14.11.2016 осужден Донецким городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Донецкого городского суда Ростовской области от 20.04.2017 испытательный срок от 14.11.2016 продлен на 1 месяц; постановлением Донецкого городского суда Ростовской области от 21.11.2017 вменена дополнительная обязанность; 19.09.2018 осужден Батайским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, из необходимых ингредиентов, по ранее известной ему технологии с помощью лекарственного препарата «

<

данные изъяты> а также добавления химических соединений: йода в виде сухого остатка, салициловой кислоты, соляной кислоты, чистящего средства «крот», серы со спичек, бензина и иных химических соединений, незаконно изготовил жидкость объемом не менее 6,8 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> с постоянной массой высушенного остатка не менее 0,374 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут около 

<

адрес> в г. Батайске Ростовской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Батайску Ростовской области. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Батайску Ростовской области в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут в помещении ОМВД России по г. Батайску, расположенному по адресу: 

<

адрес> у него в левом кармане рубашки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластмассовый флакон, в котором находилась жидкость объемом 6,8 мл., содержащая в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты>, с постоянной массой высушенного остатка 0,374 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,374 грамма наркотического средства дезоморфин является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

- показаниями свидетеля Р.И.И., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Батайску ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, был остановлен гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к данному гражданину, он представился, предъявил служебное удостоверение. Гражданин представился как ФИО1. Последнему был задан вопрос, имеются при нем наркотические средства и иные вещества и предметы, ограниченные в гражданском обороте. После этого ФИО1 попытался скрыться, однако был задержан, после чего доставлен в отдел полиции по г.Батайску. По приезду в ОМВД России по г. Батайску, ФИО1, находясь в кабинете №, были приглашены двое понятых для участия в личном досмотре ФИО1 В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него предметы запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО1 ответил отрицательно. При проведении личного досмотра последнего, в присутствии понятых, в левом кармане рубашки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью 

<

данные изъяты> объемом 10 мл., с остатками жидкости, который был изъят, упакован и опечатан пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. При этом ФИО1 пояснил, что во флаконе находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое он приготовил из кодеиносодержащих таблеток с целью личного употребления, находясь по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут. Далее с рук ФИО1 были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. После этого ФИО1 был доставлен в 

<

адрес> на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств. (л.д. 52-54)

- показаниями свидетеля С.А.Ю., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником ОКОН ОМВД России по г. Батайску в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Также при проведении личного досмотра участвовал второй понятой. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется у него наркотические средства, либо другие предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что не имеется. После этого сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято из левого кармана рубашки, одетой на гр. ФИО1, один пластмассовый флакон с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью внутри. Изъятый флакон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была опечатана пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находиться в данном флаконе гр. ФИО1, пояснил, что данная жидкость, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> Далее сотрудником полиции с рук ФИО1, были сделаны влажные смывы на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была опечатана пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. (л.д. 47-49)

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Батайску, лейтенанта полиции Р.И.И., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут возле 

<

адрес>, был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра в левом кармане рубашки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят пластиковый флакон с надписью 

<

данные изъяты> жидкостью внутри. (л.д.5)

- протоколом об административном задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, в присутствии понятых С.А.Ю. и К.К.Ю., был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане рубашки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пластиковый флакон с надписью 

<

данные изъяты> с жидкостью. Так же в ходе проведения личного досмотра взяты смывы с рук ФИО1 на спиртовые салфетки, контрольные образцы смывов на спиртовые салфетки. Все предметы упакованы и опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. (л.д. 6)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в организме ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены 

<

данные изъяты>. 

(л.д. 33-34)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: жидкость розово-коричневого цвета объёмом 4,8 мл, находящаяся в полимерном флаконе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (объект №1), содержит в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. В пересчете на весь объём представленной жидкости постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110 0С составляет 0,264 г. Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный объём жидкости (объект №1) составлял 6,8 мл, первоначальная постоянная масса сухого остатка после высушивания при 110°С составляла 0,374 г. На поверхности салфетки со смывами с рук гр. ФИО1, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра (объект №2), имеются наслоения веществ постоянной массой менее 0,001 г, которые содержат наркотическое средство 

<

данные изъяты> На контрольном образце салфетки, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (объект №3), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. (л.д. 27-30)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: полимерный флакон белого цвета на котором имеется пояснительная бирка 

<

данные изъяты> внутри которого содержится жидкое вещество, согласно заключения эксперта наркотическое средство 

<

данные изъяты>»; пустые упаковки в которых находились спиртовые салфетки. Две спиртовые салфетки. (л.д. 35-39)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: полимерный флакон белого цвета, на котором имеется пояснительная бирка 

<

данные изъяты> внутри которого содержится жидкое вещество, согласно заключения эксперта наркотическое средство 

<

данные изъяты> Смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО1, признан вещественными доказательствами и сданы в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску. (л.д. 40,41)

Оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В правильности выводов заключения проведенных по настоящему делу экспертизы у суда оснований сомневаться не имеется.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно оглашенными показаниями свидетелей Р.И.И., С.А.Ю., не доверять которым оснований у суда не имеется. Показания указанных лиц являются логичными, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного заседания доказательств, представленных стороной обвинения. 

Работники правоохранительных органов, как это следует из исследованных материалов уголовного дела, действовали в рамках закона, объем и характер их действий в отношении ФИО1 не превышали пределы их служебных полномочий.

Вышеприведенные показания свидетелей суд считает правдивыми, объективными, достоверными, соответствующими истинным обстоятельствам дела.

Кроме того, материалы дела не содержат безусловных данных о том, что у коголибо из вышеуказанных свидетелей имелись основания оговаривать подсудимого, не установлены такие данные и в ходе судебного следствия, не приведены они и стороной защиты. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет не снятую и не погашенную судимость, 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не усматривает оснований, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ для признания в качестве отягчающего обстоятельства – нахождение ФИО1 в состоянии наркотического опьянения в на момент совершения инкриминируемого ему преступления, по тем основаниям, что в судебном заседании было установлено, что данное состояние не повлияло, как на характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, так и на сам факт его совершения. 

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228, а также для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, но учитывает требования ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору Батайского городского суда Ростовской области от 19.09.2018 наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно. 

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 22.11.2018 года, то есть с момента провозглашения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента его задержания, согласно приговора Батайского городского суда Ростовской области от 19.09.2018 года, то есть с 19.09.2018г.

На основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 – ФЗ время содержания ФИО1 под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в постановлениях следователя (л.д. 40-41), а именно: полимерный флакон с наркотическим средством «дезоморфин». Смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску, по квитанции № - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий Р.В. Надточиев