Дело № 2а-1443/2025

УИД 21RS0023-01-2024-004829-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО8 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес М.Ю., ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике ФИО19 Н.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФИО15, судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике ФИО17 Д.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес Е.Г., начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес Н.Е., ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике о признании незаконным постановления о расчете задолженности по исполнительному производству от дата, отмене указанного постановления, признании суммы уплаченных платежей в счет погашения задолженности и возложении обязанности на ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике о зачете суммы уплаченных платежей и производстве перерасчета задолженности,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что дата на электронную почту его представителя ФИО14 - ------.ru, поступили ответы из ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес на его обращения от дата и от дата, а именно:

- Ответ ОСП по ИИД о ВАП по адрес от 05.06.2024г. -----;

- Постановление о расчете задолженности по алиментам от 07.06.2024г., согласно которому его долг по уплате алиментов составляет на 01.06.2024г. ------, что является недостоверной информацией.

Действия судебных приставов-исполнителей при вынесении данного постановления считает незаконными по следующим основаниям.

дата в отношении него ведущим судебным приставом- исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ведущим приставом - исполнителем ФИО10 Н. В. был составлен протокол об административном правонарушении -----, согласно которому за период с дата по дата пристав указывает его задолженность по уплате алиментов в размере ------.

Однако, постановление о расчете данной задолженности представлено не было. Ведущий пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФИО10 Н.В. объяснила это тем, что данная сумма не рассчитывалась, а указана только со слов представителя взыскателя ФИО16

В связи с чем, дата им было подано ходатайство ведущему приставу- исполнителю ФИО10 Н.В. о предоставлении ему такого расчета, а также о необходимости произвести перерасчет задолженности, в связи с тем, что в период с дата по дата ребенок фактически проживал с ним, и находился на его содержании.

Также на основании того, что представителем взыскателя ФИО7 - ФИО16, была предоставлена заведомо ложная информация о том, что им не уплачиваются алименты, он повторно подал ходатайство в УФССП по Чувашской Республики о проведении проверки по предоставлению ФИО16 заведомо ложных сведений о неуплате им алиментов, о направлении данной информации в УВМД по Чувашской республике, а также о направлении запроса в Сбербанк России о денежных переводах с его счета на счет взыскателя.

Полученный ответ на ходатайство от 29.05.2024г., а именно Постановление о расчете задолженности из ОСП по ИИД о ВАП по адрес от 07.06.2024г. содержит недостоверную информацию, а также противоречит информации, указанной в протоколе об административном правонарушении ----- от дата Таким образом, судебный пристав - исполнитель ФИО9 М.Ю. предоставила иной расчет задолженности.

Полученный ответ на повторное ходатайство от 03.06.2024г., а именно письмо ОСП по ИИД о ВАП по адрес от 05.06.2024г. ----- не содержит ответа на просительную часть его ходатайства от 03.06.2024г., ответ дан не по существу заявленных требований. Таким образом, в действиях начальника отделения - старшего судебного пристава Н.Е. ФИО12 усматривается преднамеренное предоставленное заведомо не по существу, для сокрытия нарушений по ведению исполнительного производства, а также исключительно для того, чтобы не нарушать срок для дачи ответа на обращение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № адрес о рассмотрении протокола об административном правонарушении ----- от дата в отношении него производство судом было прекращено, ввиду того, что ему ведущим приставом - исполнителем ФИО10 И. В. ОСП по ИИД о ВАП по адрес при составлении данного протокола не были разъяснены права, также ввиду этого ведущим приставом - исполнителем ФИО10 Н. В. ОСП по ИИД о ВАП по адрес не были приняты его квитанции из банка о перечислении алиментов взыскателю. Данные чеки по банковским переводам им были предоставлены и приняты судом.

В уточненном административном исковом заявлении административный истец указал, что в связи с непредставлением административным ответчиком расчета его задолженности по алиментам с учетом квитанций, предоставленных административным истцом в суд, он самостоятельно сделал расчет указанной задолженности.

Согласно его расчету задолженности по исполнительному производству ------ИП от дата на дата сумма задолженности на 01.06.2024г. составит: ------

Задолженность на дата год - ------.

Обращает внимание суда на тот факт, что материалами уголовного дела от 28.12.2023г. -----, возбужденного ОМВД России по адрес и прекращенного за отсутствием состава преступления в отношении административного истца дата, установлен факт проживания ребенка ФИО6, дата года рождения с отцом в период с дата по дата, то есть три месяца. Она находилась на полном иждивении отца, мать ребенку не помогала, полученные алименты за этот период ребенку не передала. Распорядилась алиментами ребенка на свои нужды.

За этот период административным истцом были уплачены алименты в размере ------ (согласно квитанциям, указанным в расчете задолженности выше). Согласно обжалуемому постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по адрес ФИО9 М.Ю. от 07.06.2024г. о расчете задолженности по алиментам квитанции за периоды:

- (Квитанция от 28.11.2023г. -----) - ------;

- (Квитанция от 31.12.2023г. -----)- ------;

- (Квитанция от 16.01.2024г. -----) - ------

были приобщены к материалам ИП ----- ПИП от 16.07.2020г. на 01.06.2024г. и учтены в счет уплаты алиментов.

На основании вышеизложенного, просит в уточненном иске от дата (т. 2 13-16):

1. Признать незаконным постановление административного ответчика о расчете задолженности по алиментам в отношении административного истца от 07.06.2024г. по исполнительному производству от 16.07.2020г. ----- - ИП с определенной должнику задолженностью на 01.06.2024г. ------

2. Отменить постановление административного ответчика о расчете задолженности по алиментам в отношении административного истца от 07.06.2024г. по исполнительному производству от 16.07.2020г. ------ИП с определенной должнику задолженностью на 01.06.2024г. -------

3. Признать сумму уплаченных административным истцом ------ за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения, с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год.

4. Обязать ОСП по ИИД о ВАП по адрес сумму уплаченных административным истцом 15 ------ рублей) за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год.

5. Обязать ОСП по ИИД о ВАП по адрес произвести перерасчет задолженности по алиментам в отношении административного истца по исполнительному производству ------ИП от 16.07.2020г., учесть в счет уплаты алиментов денежные переводы на расчетный счет взыскателя, согласно квитанций на дата год: дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом. Ранее при разбирательстве дела по существу поддерживал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснял, что до середины 2022 г. он алименты оплачивал через судебного пристава-исполнителя и прикладывал все квитанции. Далее судебный пристав предложил ему оплачивать алименты напрямую взыскателю. Он так и сделал и оплачивал ежемесячно по ------ Квитанции о перечислении алиментов за 2021-2024 годы он представил суду, ранее он представлял и в службу судебных приставов. Но, как следует из расчета задолженности, указанном в постановлении от дата, в период с сентября 2021 г. по дата за ним числится задолженность в размере ------, как будто он в этот период вообще не платил алименты, но это опровергается квитанциями об уплате алиментов, а также справкой Ленинского РОСП адрес от дата о том, что у него нет непогашенной задолженности по состоянию на дата. В квитанциях целевое назначение перечисления денежных средств указано. Квитанции представлялись в службу судебных приставов, что следует из представленных суду ходатайств, но почему-то они не учитывались, их нет в материалах исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФИО11 Е.Г., в чьем производстве в настоящее время находится исполнительное производство ------ИП от дата, в судебное заседание не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела без ее участия, возражения на иск не представила.

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФИО15, в чьем производстве находилось исполнительное производство ------ИП от дата, исковые требования не признала. Поясняла, что из банковской выписки по счету ФИО7, запрошенной ими в Сбербанке, действительно имелись сведения о перечислении денежных средств, но целевое назначение денежных средств в выписке не указано. Поэтому они не могли отнести указанные денежные средства, как исполнение обязанности по уплате алиментов.

Остальные ответчики и заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. 

Информация о движении дела размещена на сайте суда в установленном законом порядке, о наличии в производстве суда данного дела всем участвующим в деле лицам достоверно известно. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В то же время согласно ч. 8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Таким образом, бремя доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, а также срока обращения в суд лежит на административном истце.

На административном ответчике лежит обязанность доказать соответствие нормативным требованиям произведенных действий (бездействия).

Судом установлено, что в производстве ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике находится исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа ФС ----- от дата, выданного Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, дата рождения.

Алименты взысканы в твердой денежной сумме ежемесячно в размере ------, то есть в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, начиная с дата до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес М.Ю. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата (т.1 л.д. 52).

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО7 складывается из задолженности по состоянию на дата в размере ------ (образована за период с дата по дата) и задолженности за период с дата по дата, которая составила ------

Частичная оплата составила ------ (квитанции от дата – ------, от дата – ------, от дата – ------, от дата – ------).

Общая сумма задолженности определена в размере ------

Административный истец считает, что размер задолженности определен не верно, так как не учтены перечисленные им в иске платежи, что подтверждается квитанциями.

Административным истцом представлены заверенные ПАО Сбербанк квитанции о переводе денежных средств, начиная с сентября 2021 г. по май 2024 г., получателем платежей указана ФИО7 (ФИО7 Я.), назначение платежа – алименты: дата – ------, дата – ------ (и комиссия ------), дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------ (учтены в оспариваемом постановлении), дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------ (т.2 л.д. 17-44)

Также представлены заверенные ПАО Сбербанк аналогичные квитанции от дата – ------, дата – ------, дата – ------

Поступление указанных платежей на счет ФИО7 подтверждается представленной ПАО Сбербанк по запросу суда выпиской по счету 40-----.

Между тем, в оспариваемом постановлении о расчете задолженности по алиментам от дата учтены только платежи от дата – ------, от дата – ------, от дата – ------, от дата – ------

Данные квитанции административным истцом предоставлялись в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской Республике, что следует из отметок о приеме ходатайства. При наличии сомнений в назначении платежа пристав, в чьи задачи входит точное исполнение требований исполнительного документа и неукоснительное соблюдение прав обеих сторон исполнительного производства, мог запросить соответствующую информацию в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление о расчете задолженности от дата было вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес М.Ю. на основании неполных, не проверенных сведений. Следовательно, указанное постановление является незаконным и подлежит отмене. 

Также подлежит частичному удовлетворению и требование административного истца о возложении обязанности на ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес УФССП по Чувашской Республике произвести перерасчет задолженности по алиментам в отношении административного истца по исполнительному производству ------ИП от дата с учетом поступивших в счет уплаты алиментов денежных переводов на расчетный счет взыскателя, согласно квитанций на дата год: дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------

Суд отказывает в иске в части обязания произвести перерасчет на сумму ------ в составе платежа, произведенного дата на сумму ------, так как сумма в размере ------ является комиссией банка и на счет взыскателя не поступила.

В части остальных заявленных в пунктах 3 и 4 искового заявления требований, суд приходит к выводу, что ссылка истца на то, что материалами уголовного дела от 28.12.2023г. -----, возбужденного ОМВД России по адрес и прекращенного за отсутствием состава преступления в отношении административного истца 28.05.2024г., установлен факт проживания ребенка ФИО6, дата года рождения с отцом в период с дата по дата, правового значения по делу не имеет, поскольку данный факт устанавливался органами следствия лишь в целях квалификации действий ФИО7 относительно состава вмененного ему преступления, с самостоятельным иском об изменении места жительства ребенка и освобождении от уплаты задолженности по алиментам за период с дата по 31.01.2024г. административный истец не обращался, надлежащих доказательств проживания ребенка с ним и несения им расходов на ребенка в этот период суду не представлено.

В связи с изложенным, суд отказывает в иске в части заявленных требований о: признании суммы уплаченных административным истцом ------ за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения, с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год; обязания ОСП по ИИД о ВАП по адрес учесть сумму уплаченных административным истцом 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей) за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования ФИО8 (паспорт серии 9709 -----) удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес ФССП по Чувашской адрес М.Ю. от дата о расчете задолженности по алиментам в отношении административного истца ФИО8 по исполнительному производству от 16.07.2020г. ------ИП с определенной должнику задолженностью на дата в сумме ------

Обязать ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес УФССП по Чувашской Республике произвести перерасчет задолженности по алиментам в отношении ФИО8 по исполнительному производству ----- -ИП от дата с учетом поступивших в счет уплаты алиментов денежных переводов на расчетный счет взыскателя, согласно квитанций на дата: дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------, дата – ------

В удовлетворении административного иска ФИО8 в части обязания ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес УФССП по Чувашской Республике произвести перерасчет на сумму ------ в составе платежа, произведенного дата на сумму ------, отказать.

В удовлетворении иска ФИО8 в части признания суммы уплаченных административным истцом ------ за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения, с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год; обязания ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по адрес УФССП по Чувашской Республике учесть сумму уплаченных административным истцом 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей) за период - с дата по 31.01.2024г. проживания ребенка ФИО6, дата года рождения с отцом в счет погашения задолженности, соответственно, за 2023 год и 2024 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено дата

Судья Н.А. ФИО10