Дело № 2-57/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

город Нюрба 26 февраля 2018 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием административного истца – старшего помощника прокурора Нюрбинского района РС(Я) Федоровой А.В., 

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Чириковой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ,

установил:

Прокурор Нюрбинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (далее МО «Дикимдинский наслег») о возложении обязанности устранить нарушения требования ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ (в ред. от 28.12.20013). 

В судебном заседании прокурор Федорова А.В. иск поддержала, просит удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 в суде исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

Учитывая, что ответчиком без принуждения были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание им иска. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности устранить нарушения требований ГОСТ Р 50593-97, ГОСТ Р 52289-2004, Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 №257-ФЗ, – удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Дикимдинский наслег» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия): установить на перекрестке улицы Степана Федотова возле дома № 52 с. Дикимдя дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 («Пешеходный переход»); установить на перекрестке улицы Степана Федотова возле дома № 24 с. Дикимдя дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» и 2.4 «Уступите дорогу», в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев