П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 04 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 

<

адрес> ...., проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..., примерно в 22 часа 20 минут, в 

<

адрес>, ФИО1, во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, после чего, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (наручники). 

По этим основаниям в отношении ФИО1, ... составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных при рассмотрении настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 03.10.2025г.; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 03.10.2025г.; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от 03.10.2025г.; протоколом об административном задержании № от 03.10.2025г.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, т.е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Из представленных сведений базы данных о привлечении лица к административной и уголовной ответственности, протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, что отрицательно характеризует личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем, с учетом положений ст.4.3, ст.31.9 КоАП РФ, вышеизложенные обстоятельства, обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1, не являются.

Оценивая характер совершенного правонарушения, исходя из внутреннего убеждения и конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведений отрицательно характеризующих личность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, установленного верхним пределом санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан 

<

адрес> ...., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН №

№

№

№

№

№

№

№

№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Токаева О.Н.