УИД № RS2-01-2024-000859-48

Отметка об исполнении по делу № 2-1338/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Скляровой Г.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 –ФИО2, действующей на основании доверенности № 337 от 17.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, указав, что между истцом и ФИО5 был заключен договор о предоставлении кредита № от 30.04.2019 в сумме 200 000 рублей сроком на 24 месяца, по условиям которого заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Банком обязательства по выдаче кредита надлежащим образом исполнены.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий ( при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации Банка заемщик ФИО5 умер, его наследником является ФИО6 В отношении имущества умершего нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. По состоянию на 18.12.2023 задолженность наследодателя перед Банком составляет 36196,53 рублей и состоит из просроченного основного долга-30829,44 рублей, начисленных процентов 650,70 рублей, неустойки 4716,39 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 30.04.2019 по 18.12.2023.

На основании ст. ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО6 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36196,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285,90 рублей. В случае установления иного наследника ( наследников), заменить ненадлежащего ответчика.

Судом при принятии иска к производству, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4

При подаче иска представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, от ее законного представителя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.97).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, что отражено в протоколе судебного заседания.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участвующих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей сроком на 24 месяца под 21,50 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора от 30.04.20219 погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора ( л.д. 11-12).

Как следует из выписки по лицевому счету, денежные средства в сумме 200000 рублей были переведены на карту заемщику.

Заемщиком ФИО5 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 18.12.2023 в сумме 36196,53 рублей.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 41 оборотная сторона).

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5 обратились ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя – ФИО4 ( л.д. 42-43). 

Из наследственного дела 117/2018, открытого к имуществу ФИО5 нотариусом Волгодонского нотариального округа ФИО7, следует, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры кадастровый номер объекта №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, и денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Ответчикам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5 в виде 1/ 2 доли в праве общей собственности за каждым из наследников на квартиру по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк ( л.д.64-65).

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составила 173329,94 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что наследниками заемщика ФИО5, принявшими наследство, являются ответчики: ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, которые обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя в размере принятого ими наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненных обязательств наследодателя, исходя из стоимости принятого ими наследственного имущества. 

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.04.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и наследодателем ФИО5, в сумме 30829 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285 рублей 90 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ИНН №, ФИО3, СНИЛС № в лице законного представителя ФИО4, СНИЛС № в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» ИНН № задолженность по кредитному договору № от 30 апреля 2019 года в по состоянию на 18.12.2023 в сумме 36196 рублей 53 копейки, в том числе основной долг-30829 рублей 44 копейки, проценты-650 рублей 70 копеек, неустойка -4716 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1285 рублей 90 копеек, всего 37482 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 22 апреля 2024 года.