Дело № 2- 307/2024 20 июня 2024 года 

УИД 47RS0009-01-2023-001463-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В., 

с участием истицы ФИО1, 

3-го лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, 

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, 

по иску 3-го лица ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом дополнений и уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что в ходе рассмотрения Кировским городским судом Ленинградской области гражданского дела № 2-1335/2018 было установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежали их (сторон) родителям К. Н.С. и К. К.Ф. в равных долях. За ответчиком было признано право собственности в порядке наследования на 2/18 долей после смерти отца К. Н.Н. и 1/12 долей после смерти матери К. К.Ф. Принимая во внимание, что она является наследником по завещанию после смерти отца, наличие трех наследников по закону после смерти матери, просила, с учетом права ответчика на обязательную долю после смерти отца, установить факт принятия ею наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на 7/12 долей в праве собственности на земельный

участок и жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д. 2,126,213).

ФИО3 исковые требования не признал, предъявил встречный иск к ФИО1, в котором указано, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти К. К.Ф., является он (истец), в связи с чем за ним должно быть признано право собственности на оставшиеся после смерти К. К.Ф. 5/12 долей. Просил установить факт непринятия наследства ФИО1 и Л. А.Н. после смерти матери К. К.Ф., признать за ним право собственности на 5/12 долей жилого дома и земельного участка (л.д. 112-113, 137-138).

3-е лицо ФИО2 частично признала исковые требования ФИО1 и ФИО3, предъявила самостоятельный иск к ФИО1 и ФИО3, в котором просила установить факт принятия ее матерью Л. А.Н. наследства после смерти К. К.Ф. и признать за ней (ФИО2) право собственности на 1/6 долю спорного недвижимого имущества (л.д. 163). 

ФИО1 исковые требования ФИО2 признала. Представитель ФИО3 возражал по поводу удовлетворения иска, ссылаясь на доводы встречного иска о непринятии Л. А.Н. наследства после смерти матери. 

ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, в телефонограммах суду просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4, привлеченный судом к участию в деле определением суда от 27.05.2024, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 215). 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1335/2018 по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на обязательную долю в наследстве (далее – гражданское дело № 2-1335/2018), приходит к следующему. 

11 декабря 1999 года умер К. Н.С. (л.д. 30).

19 января 2002 года умерла К. К.Ф. (л.д. 29). 

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на дату смерти К. Н.С., наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, действующего на дату смерти ФИО5, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует их вступившего в законную силу решения Кировского городского суда Ленинградской области от 3 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-1335/2018, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 апреля 2019 года, земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, являлись совместной собственностью супругов К. Н.С. и ФИО6 Л.Н. являлась наследником по завещанию после смерти отца К. Н.С., ФИО3 имел право на обязательную долю в наследстве. После смерти К. К.Ф. в отношении принадлежавшей ей 1/2 доли земельного участка и жилого дома право наследования имели трое детей – ФИО3, ФИО1, Л. А.Н.

Указанным решением с учетом исправления арифметических ошибок суд признал недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.07.2000, выданное ФИО1 о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Установил факт принятия наследства ФИО3 после смерти К. Н.С. 

Установил факт принятия наследства ФИО3 после смерти К. К.Ф. 

Включил в состав наследства после смерти К. К.Ф. 1/2 долю жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Признал за ФИО3 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти К. Н.С. в размере 2/18 на жилой дом и земельный участок. 

Признать за ФИО3 право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти К. К.Ф. размере 1/12 доли на жилой дом и земельный участок. 

Принимая во внимание, что после смерти К. Н.С. суд, признав недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию и выделив ФИО3 обязательную долю в наследстве, не разрешил права наследника по завещанию ФИО1, суд при рассмотрении данного дела признает за истицей в порядке наследования по завещанию после смерти отца право собственности на 7/18 долей (1/2 – 1/9). 

Разрешая требования сторон в отношении 1/2 доли земельного участка и жилого дома после смерти К. К.Ф., суд исходит из следующего.

Судом по гражданскому делу № 2-1335/2018 установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери.

Из наследственного дела после смерти К. К.Ф. следует, что Л. А.Н. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Тот факт, что в данном заявлении Л. А.Н. просила выделить обязательную долю в наследстве, не опровергает принятие ею наследства в установленном порядке, поскольку в качестве основания наследования она указала наследование по закону, что соответствовало действительности. 

Как показала в суде свидетель М. Н.Г. после смерти матери ФИО1 из спорного дома в свою квартиру забрала постельное белье матери, ее подушку и посуду. 

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Показания свидетелей со стороны ФИО3 - Б. А.Г. и М. В.М. не опровергают показания М. Н.Г., поскольку и Б. А.Г. и М. В.М. обстоятельства фактического вступления истицы наследства после смерти матери не известны. 

Принимая во внимание, что ФИО1 на день смерти матери являлась собственником земельного участка и жилого дома, в котором после смерти К. К.Ф., постоянно проживающей в данном помещении, остались вещи умершей, перешедшие во владение истице, в совокупности с показаниями свидетеля М. Н.Г., суд устанавливает факт принятия истицей наследства после смерти матери в течение 6 месяцев. Также учитывая, что Л. А.Н. в нотариальном порядке приняла наследство после смерти К. К.Ф., суд отказывает в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 об установлении факта непринятия ФИО1 и Л. А.Н. наследства после смерти матери. Также суд отказывает ФИО2 в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Л. А.Н., поскольку она (Л. А.Н.) приняла наследство в установленном порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти Л. А.Н., наступившей 23 декабря 2009 года, являются ФИО2 и ФИО4 (л.д. 170-192).

Таким образом, после смерти К. К.Ф. принадлежащая ей 1/2 доля земельного участка и жилого дома должна распределиться по 1/6 ФИО3, ФИО1, Л. А.Н., после смерти которой по 1/12 ФИО2 и ФИО4 

В связи с изложенным суд признает право собственности на спорные земельный участок и жилой дом за ФИО1 на 20/36 долей (7/18 долей после смерти отца по завещанию + 1/6 долей после смерти матери по закону), за ФИО2 и ФИО4 по 1/12 (по 3/36) доли, в остальной части требований ФИО2 отказывает. За ФИО3 должно быть признано право собственности на 10/36 долей (1/9 обязательная доля + 1/6 по закону после смерти матери). Данный размер доли суд уменьшает на 7/36, присужденные ему решением суда по гражданскому делу №2-1335/2018, и зарегистрированные в ЕГРН. В связи с этим в рамках данного дела суд признает за ФИО3 право собственности на оставшиеся полагающиеся ему доли в праве собственности – 3/36 (10/36-7/36). В остальной части встречных исковых требований ФИО3 отказывает. 

Довод ФИО3 о пропуске ФИО1 срока исковой давности судом отклоняется по следующим причинам. 

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность не распространяется на требования предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Учитывая принятие ФИО1 наследства после смерти родителей, владение и пользование спорным имуществом до настоящего времени, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истицы подлежат рассмотрению как иск об устранении нарушения права, не связанного с лишением владения (негаторный иск), против которого исковая давность по заявлению стороны в споре не применяется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить. 

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить частично.

Исковые требования 3-го лица ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери К.К.Ф., наступившей 29 января 2002 года, в течение шести месяцев.

Признать право собственности на земельный участок (кадастровый номер №, площадь 2268 кв.м) и расположенный на нем жилой дом (кадастровый номер №, площадь 47,5 кв.м) по адресу: 

<

адрес>) за:

- ФИО3, 

<

данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, на 7/36 доли;

- ФИО1, 

<

данные изъяты>), на 20/36 долей;

- ФИО2, 

<

данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; на 3/36 долей;

- ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, на 3/36 долей.

В остальной части исковых требований ФИО3, 3-го лица ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья Е.В. Петрова 

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2024 года