№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 15 июля 2021 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащего ему транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № белого цвета, реализовал одну бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой, имеющей надпись «Водка царская охота», заполненную спиртосодержащей жидкостью, крепостью 35,5 % об. по цене 200 рублей, являясь при этом физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и не состоящей в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с отсутствием в его действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО5 вину признал, раскаялся.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. №). 

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: 

- рапортом старшего УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> был установлен факт незаконной розничной продажи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, который с принадлежащего ему автомобиля марки 

<

данные изъяты>/н № белого цвета реализовал одну бутылку, ёмкостью 0,5 литра с этикетной имеющей надпись «Царская охота», заполненную прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя по цене 200 рублей, являясь при этом физическим лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с отсутствием в его действиях уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Входе проведения осмотра места происшествия с автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н № белого цвета, принадлежащего ФИО5, изъято 3 стеклянные бутылки, емкостью 0,5 литра, две из которых с зеленой этикеткой на которой имеются надписи «Мохито» и одна объемом 0,5 литра с надписью «Кулер» заполненные прозрачной жидкостью, с характерным запахом алкоголя (л.д. №);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено изъятие на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО2 добровольно выдал, находясь около домовладения, стеклянную тару объемом 0,5 литра с характерным запахом этилового спирта, которую он приобрел у гражданина ФИО5 за 200 рублей за 0,5 л. Данная тара была упакована в темный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и концы которой оклеены отрезком белого листа с подписями и оттиском печати № (л.д. №);

- фотоматериалом (л.д. №);

- объяснением ФИО2 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в гостях у своих знакомых по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО2 известно о том, что ФИО5 осуществляет продажу алкогольной продукции, при этом доставляет ее к месту, указанному в ходе телефонного разговора. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО2 со своего мобильного телефона осуществил звонок ФИО5 на принадлежащий ему мобильный телефон № и обратился к ФИО5 с целью покупки одной бутылки водки. Спустя некоторое время к домовладению № по 

<

адрес> подъехал автомобиль марки ВАЗ2107 белого цвета, когда ФИО2 вышел, то увидел за рулем ФИО5 и на пассажирском сидении сидела его жена. ФИО5 передал ФИО2 одну бутылку водки с названием «Царская», объемом 0,5 литра, о которой заранее договорились в ходе телефонного разговора. За данную бутылку водки ФИО2 передал ФИО5 денежное вознаграждение в сумме 200 рублей, в количестве двух купюр номиналом по 100 рублей, которые он положил в салон автомобиля рядом с коробкой передач. Перед тем, как ФИО2 стал заходить во двор, к нему подъехал УУП и поинтересовался с какой целью подъезжал ФИО5, на что ФИО2 пояснил, что ФИО5 передал спиртное. Далее, был остановлен ФИО5 и с ним занимался сбор материала в присутствии ФИО2 и иных понятых (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотру подлежит автомобиль белого цвета, расположенный на участке местности, а именно на грунтовой дороге, расположенной напротив домовладения № по 

<

адрес>. Данный автомобиль белого цвета имеет государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, которому перед осмотром разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Осмотр начал проводиться слева на право от пассажирского переднего места под сидением которого находились две стеклянные бутылки с этикеткой «Мохито» 0,5 литра и этикеткой «Кулер» 0,5 литра, заполненными прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. Далее под данным передним сидением в глубине под ветошью обнаружена еще одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой, имеющей надпись «Мохито» с характерным запахом спиртного. Данные предметы в ходе оМВ изъяты, а именно помещены в полимерный пакет темного цвета, свободны концы (горловина) которого обвязана нитью белого цвета с подписями участвующих лиц, опечатана, находящиеся на листке бумаги и заверена печатью № ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу. Далее, с автомобиля, а именно в нише с коробкой передач находились денежные средства, переданные ФИО2 в сумме 200 рублей в количестве 2-х купюр, который ФИО5 были выданы добровольно. Так, в ходе ОМП изъяты две купюры номиналом по 100 рублей № и №, которые помещены в пакет полимерный, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны печатью № ОМВД России по Советскому городскому округу и заверены подписями участвующих лиц. При производстве следственного действия изъяты три бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Мохито» и «Куллер» с прозрачной жидкостью имеющей характерный запах алкоголя (л.д. №)

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он возвращался вместе со своей женой с рыбалки по 

<

адрес> с целью установления местонахождения ФИО15 ФИО5 остановился напротив домовладения № по 

<

адрес> для того, чтобы проверить находится ли в данном доме ФИО3 подъехав к данному дому, вышел молодой человек среднего телосложения, который пояснил, что ФИО3 находится в данном доме, но выйти не может. ФИО5 продолжил движение к своему дому. Далее, ФИО5 передал данному молодому человеку одну бутылку спиртного для того, чтобы тот передал ее ФИО3и данные действия ФИО5 сделал безвозмездно, спиртное находилось в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра с названием «Царская» (л.д. №)

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО4 приехала вместе с супругом ФИО5 по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы найти ФИО3 подъехав к данному домовладению ФИО5 остановился, из домовладения вышел незнакомый парень, который пояснил, что Александр находится в алкогольном опьянении и не может выйти, на что ФИО5 передал молодому человеку стеклянную тару объемом 0,5 литра в которой находилась водка и взял за это денежное вознаграждение в сумме 200 рублей. Данный алкоголь остался с годовщины ФИО2. Более пояснить нечего (л.д. №);

- объяснением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут ФИО4 с бывшим супругом ФИО5 приехали по адресу: 

<

адрес>, поскольку по данному адресу находится ФИО3 с которым ФИО4. заранее договорилась об отделочных работах, а именно: откосы на окнах зная, что ФИО3 сейчас в алкогольном запое. Бывший супруг передал Александру 0,5 литра водки, которая осталась с юбилея, для похмелья в надежде что он придел доделывать работу (л.д. №);

- заключением эксперта №, согласно которому представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка Царская охота», крепостью 35,5% об, представляет собой спиртосодержащую жидкость, которая по крепости (занижена) и по рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке с представленной бутылки и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» соответственно. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсические летучие микропримеси. Значения массовой концентрации микрокомпонентов, входящих в состав представленной на исследование жидкости, не превышают значений, предусмотренных требованиями ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (л.д. №);

- заключением эксперта №, согласно которому представленная жидкость в 3 (трёх) стеклянных бутылках, с надписями «Зеленокумские напитки Zelton»; «Кулер светлое пиво» и «Зеленокумские напитки Zelton Мохито», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 94,1% об. В состав данной исследуемой жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из пищевого этилового спирта, токсичные летучие микропримеси (л.д. №).

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С учетом всех собранных доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения ФИО5 к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению. («Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым 4 стеклянных бутылки с этикетками, имеющими надпись «Царская охота» «Мохито», «С ароматом груши» и «Кулер», емкостью 0,5 л., общим объемом 4 бутылки по 0,25 л. итого 1л. спиртосодержащей продукции в двух полимерных пакетах опечатанных печатью 15 для заключений № и № для заключений ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., общим объемом 0,25 л. спиртосодержащей продукции с этикеткой, имеющей надпись «Царская охота», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> - уничтожить.

1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., общим объемом 0,25 л. спиртосодержащей продукции с этикеткой, имеющей надпись «Мохито», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> - уничтожить.

1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., общим объемом 0,25 л. спиртосодержащей продукции с этикеткой, имеющей надпись «С ароматом груши», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> - уничтожить.

1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., общим объемом 0,25 л. спиртосодержащей продукции с этикеткой, имеющей надпись «Кулер», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому городскому округу 

<

адрес> - уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя №, ИНН №; КПП №; ОКТМО №; кор./счет: № в Отделение Ставрополь банка России УФК по 

<

адрес>, БИК №; КБК №; УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова