Дело №2-3926/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Смирновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 1 250 000 рублей, неустойки в сумме 185 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 250 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки. Поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, постольку истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, где судебные извещения получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 и п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела видно, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года истце передал ответчику 1 250 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой в случае просрочки 0,2% пеней за каждый день просрочки.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно требуемая форма оформления займа соблюдена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга 1 250 000 рублей, а также неустойку по п.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 185 000 рублей, размер которой рассчитан истцом верно за период с 23 апреля 2017 года по 05 июля 2017 года.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлину в сумме 15 375 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 250 000 рублей, неустойку в сумме 185 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года