№ 1-99/2024

УИД 62RS0003-01-2023-003781-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2024 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой И.В., помощниками судьи Головановой Е.В. и Самохиной Ю.В., 

с участием в качестве государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В., Май М.В., ФИО1 и Бирюковой К.О.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката адвокатского бюро «Ваш адвокат» АПРО ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого 26 апреля 2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. 

Согласно предъявленного органом предварительного следствия обвинения, изложенного в обвинительном заключении, преступление вменяемое ФИО2 было совершено при следующих кратких обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 29 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, кор. 2, по 

<

адрес>, где в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанёс тому не менее двух ударов руками и ногами в область головы. В результате указанных действий ФИО2 Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В ходе судебного заседания по уголовному делу государственным обвинителем Бирюковой К.О. было завялено ходатайство о передаче настоящего уголовного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, так как данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 31 УПК РФ. 

Суд, выслушав, по заявленному ходатайству защитника, мнения подсудимого, государственного обвинителя и потерпевшего приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 31 УПК РФ предусмотрено, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. 

Санкция части 1 ст. 112 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого наказания лишение свободы на срок до трех лет.

Как следует из материалов настоящего уголовного дела, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, рассмотрение уголовного дела по которому относится в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ к категории дел подсудных мировому судье. При принятии настоящего уголовного дела к производству Октябрьского районного суда г. Рязани указанное обстоятельство было оставлено без должного внимания.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правила подсудности уголовных дел.

Согласно части 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В части 3 ст. 8 УПК РФ также закреплено, что подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Так как рассмотрение настоящего уголовного дела по обвинению ФИО2 не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Рязани, то уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани, в связи с чем, ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ ранее избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражей была продлена до 06 месяцев с момента поступления дела в суд, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано в качестве меры пресечения подсудимому обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

Принимая во внимание, что с учетом времени необходимого для направления настоящего уголовного дела мировому судье и вынесении итогового решения по нему, до окончания максимального срока содержания подсудимого ФИО2 под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, явно этого времени будет недостаточно, то суд находит необходимым изменить в отношении ФИО2 на время судебного разбирательства меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 255 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя о передачи по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> уловного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 в виде заключения под стражей на время судебного разбирательства изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Подсудимый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья: подпись М.Н. Кожин