Гр.дело № 2-359/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000273-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 года г. Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г. 

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л., 

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 принадлежит на праве собственности комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3, проживая в указанной комнате, повредил имущество (кровать), принадлежащее ФИО1 

Размер причиненного ущерба согласован сторонами в 100 000 рублей.

ФИО3 взял на себя обязательство выплатить сумму причиненного ФИО1 ущерба до 11 января 2024 года. В подтверждение данного обязательства ФИО3 написана расписка.

Поскольку в установленный в расписке срок ответчиком обязательства не исполнены, истица просит взыскать с ФИО3 в ее пользу денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 указанной статьи, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 (до регистрации брака ФИО4) Е.В., ФИО9

В ходе проживания в комнате, принадлежащей истице ФИО1, ответчиком ФИО3 была повреждена кровать.

Из объяснений ФИО3, данных им в рамках рассмотрения материала проверки по факту незаконного проникновения в комнату ФИО4 по адресу 

<

адрес>, усматривается, что ответчик в июле 2023 года повредил принадлежащую ФИО4 кровать. 

ФИО3 взял на себя обязательство возместить ФИО4 причиненный ущерб до 11 января 2024 года, о чем выдал расписку. Общий размер ущерба согласован сторонами в 100 000 рублей (л.д. 39, 71 оборотная сторона).

Факт причинения ущерба и его размер ответчиком ФИО3 не оспаривался (л.д. 13-16).

Поскольку законом не запрещено причинителю вреда и потерпевшему самостоятельно в заключенном между собой соглашении определить размер подлежащего возмещению вреда, написанная ответчиком расписка является допустимым доказательством размера причиненного ущерба.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит заявленные истицей ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Платежной квитанцией от 13 февраля 2025 года подтверждается, что истица уплатила при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования истицы удовлетворены, с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН 

<

...>, в пользу ФИО1, ИНН 

<

...>, денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Г. Стригунова 

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 года.