4У-244/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПРЕЗИДИУМА

БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Белгород 13 июня 2019 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Коцюмбас С.М.

членов президиума Ускова О.Ю.

ФИО1

ФИО2

ФИО3

при секретаре Белоусе С.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО4 на приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 28 апреля 2015 года, которым

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, несудимый, 

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В., полагавшего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в пос.Разумное Белгородского района Белгородской области 12 ноября 2014 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая виновности в совершении преступления, просит об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Считает, что суд немотивированно признал отягчающим обстоятельством 

совершение им преступления в состоянии опьянения. Просит исключить указанное обстоятельство и смягчить срок назначенного наказания. 

Президиум считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу судом допущены такие нарушения.

Как видно из приговора, судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признано совершение преступления Ч-вым в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Помимо характера и степени общественной опасности преступления, суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного и иные данные, указывающие на связь такого состояния с преступным поведением. 

В любом случае при признании указанного обстоятельства отягчающим, суд в соответствии со ст. 307 УПК РФ должен мотивировать принятое решение в приговоре.

Суд, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления Ч-вым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, свое решение не мотивировал, что является основанием для его исключения и смягчения осужденному наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Белгородского районного суда Белгородской области от 28 апреля 2015 года в отношении ФИО4 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее обстоятельство «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя».

Смягчить назначенное ФИО4 наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий С.М. Коцюмбас