Дело № 2а - 803/2019

УИД 43RS0034-01-2019-001149-31 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Карпечеве В.С., с участием помощника Слободского межрайонного прокурора Русских Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административные ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом характеризующих данных личности подучетного, системного характера совершенных им правонарушений административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного ограничения.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Слободской» требования, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца 15 дней. 

Решением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок по ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом;

- запретить выезд за пределы Слободского муниципального района Кировской области без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «Слободской».

Из материалов дела следует, что ФИО1 после вступления решения суда об установлении в отношении него административного надзора в законную силу привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершенное административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора в течение года, а именно, за период с февраля по май 2019 года совершил 3 административных правонарушения.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает один, официально не работает, зарабатывает случайными заработками, привлекался к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, а также за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как предусматривает часть 2 статьи 4 закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении в быту, совершения трех правонарушений, в том числе с учетом характера и степени совершенных им двух из трех правонарушений порядка отбывания административного надзора, выразившихся в отсутствие явки, уклонения от исполнения административных наказаний в виде штрафа, а также мнения ФИО1, суд считает, что ему следует дополнительно установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Следовательно, иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, к ранее установленным решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова