Дело №2-4241/18

24RS0032-01-2018-004073-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 октября 2018 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании личных денежных средств, процентов, в котором просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в свою пользу сумму задолженности по договору №Р0000000082 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты по договору в сумме 10552 руб. 15 коп., сумму задолженности по договору № Р0000000096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб., проценты по договору в сумме 732 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6813 руб. 00 коп. 

Требования мотивирует тем, что между КПК «ЦКС» и П., заключены договоры передачи личных сбережений № Р0000000082 от ДД.ММ.ГГГГ и № Р0000000096 от ДД.ММ.ГГГГ на аналогичных условиях. П. принята в члены Кооператива, что подтверждается свидетельством № Р0000000003 от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы Кооперативу Пайщиком на даты подписания Договоров: 200 000 (двести тысяч) рублей по Договору 1, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Срок размещения денежных средств по Договорам составляет 180 (сто восемьдесят) дней; по Договору 1 до ДД.ММ.ГГГГ, по Договору 2 до ДД.ММ.ГГГГ Размер компенсации за использование личных денежных средств устанавливается п. 1.6. Договоров и составляет с 90го дня размещения по 180 день размещения 14,00 % годовых по Договору 1, и 14,50 % годовых по Договору 2. На настоящее время указанные сроки размещения денежных средств по обоим Договорам истекли, и денежные средства должны быть возвращены Пайщику с компенсацией за использование личных денежных средств в указанном в п. 1.6. размере. ДД.ММ.ГГГГ произошла смерть Пайщика, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договоров денежные средства, переданные Пайщиком Кооперативу в соответствии с условиями договора и плата за их использование входят в состав наследства Пайщика. Единственным наследником Пайщика по закону, принявшим наследство, является ее дочь - ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса. При жизни Пайщику причитающиеся по договорам денежные средства в размере вклада и компенсации на сумму вклада возвращены не были. Согласно ответу на запрос, ответчик подтверждает право требования за пайщиком на дату смерти суммы 200 000 руб. - денежная сумма по договору № Р0000000082 от ДД.ММ.ГГГГ и компенсация за пользование денежными средствами в размере 10 552,15 руб., а так же по договору № Р0000000096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и размер компенсации за предоставление денежных средств в размере 732,66 руб. Указанные денежные суммы были включены в наследственную массу свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках досудебного урегулирования спора истцом направлялось требование ответчику о возврате причитающихся денежных средств, однако данное требование истца оставлено без ответа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Третье лицо – временный управляющий КПК «Центр кредитования и сбережений» ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск, заявлений и ходатайств не представил.

Представители третьих лиц НКО МОВС, НС «СРО «КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили. 

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, П. является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений».

ДД.ММ.ГГГГ П. был заключен с КПК «ЦКС» договор передачи личных сбережений № Р0000000082, взнос сбережения составил 200 000 руб., на 180 дней, под 14% годовых. Дата окончания договора сбережений – ДД.ММ.ГГГГ.Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п.1.4 и п.3.1 договора. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (200 000 руб.) или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику П. денежные средства в размере 200 000 руб., переданные истцом Кооперативу после истечения срока действия договора и причитающиеся проценты в сумме 14 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ПКО №РР000000209 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.6.1. договора передачи личных сбережений денежные средства, переданные Пайщиком Кооперативу в соответствии с условиями договора и Плата за их использование входят в состав наследства Пайщика.

В силу п.6.4 договора передачи личных сбережений Кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им денежные средства исходя из общей суммы переданных пайщиком кооперативу денежных средств, а также платы за их использование только за время предшествующее открытию наследства пайщика. 

ДД.ММ.ГГГГ пайщик П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, II-ГР №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества П.

Из ответа КПК «ЦКС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору № Р0000000082 от ДД.ММ.ГГГГ к выплате подлежит сумма в размере 210 552 руб. 15 коп., где 200 000 руб. – сумма переданных личных сбережений, 10552 руб. 15 коп. – проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила в адрес ответчика претензию о возврате причитающихся денежных средств и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, возврата денежных средств не последовало. 

Таким образом, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу на условиях заключенного договора.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору, который признается верным.

Таким образом, задолженность КПК «Центр кредитования и сбережений» перед истцом составляет (200 000+10552,15) = 210 552 руб. 15 коп.

В связи с чем, суд находит необходимым требования ФИО1 о взыскании с КПК «ЦКС» суммы задолженности и процентов по договору передачи личных сбережений удовлетворить в полном объеме. 

Также суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ П. был заключен с КПК «ЦКС» договор передачи личных сбережений № Р0000000096, взнос сбережения составил 150 000 руб., на 180 дней, под 14,5% годовых. Дата окончания договора сбережений – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п.1.4 и п.3.1 договора. 

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (150 000 руб.) или в большем размере возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (ДД.ММ.ГГГГ) путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. 

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив обязался вернуть Пайщику П. денежные средства в размере 150 000 руб., переданные истцом Кооперативу после истечения срока действия договора и причитающиеся проценты в сумме 14,5 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ПКО №РР000000235 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.5.1. договора передачи личных сбережений денежные средства, переданные Пайщиком Кооперативу в соответствии с условиями договора и Плата за их использование входят в состав наследства Пайщика.

В силу п.5.4 договора передачи личных сбережений Кооператив выплачивает наследникам причитающиеся им денежные средства исходя из общей суммы переданных пайщиком кооперативу денежных средств, а также платы за их использование только за время предшествующее открытию наследства пайщика. 

ДД.ММ.ГГГГ пайщик П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, II-ГР №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследницей имущества П.

Из ответа КПК «ЦКС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по договору № Р0000000096 от ДД.ММ.ГГГГ к выплате подлежит сумма в размере 150 732 руб. 66 коп., где 150 000 руб. – сумма переданных личных сбережений, 732 руб. 66 коп. – проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 направила в адрес ответчика претензию о возврате причитающихся денежных средств и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, возврата денежных средств не последовало. 

Таким образом, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу на условиях заключенного договора.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов по договору, который признается верным.

Таким образом, задолженность КПК «Центр кредитования и сбережений» перед истцом составляет (150 000+732,66) = 150 732 руб. 66 коп.

В связи с чем, суд находит необходимым требования ФИО1 о взыскании с КПК «ЦКС» суммы задолженности и процентов по договору передачи личных сбережений удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6813 руб. 00 коп.

Что касается ходатайства истицы об обращении решения суда к немедленному исполнению, то в данном случае суд не усматривает оснований для немедленного обращения решения суда к исполнению по следующим основаниям.

При обращении решения суда к немедленному исполнению согласно ст.428 ГПК РФ после вынесения судебного акта немедленно выдается исполнительный лист.

Согласно ст. 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, после введения процедуры наблюдения исполнительные листы в отношении должника Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» выданы быть не могут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов по договору передачи личных сбережений, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № Р0000000082 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 10552 руб. 15 коп., сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № Р0000000096 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 732 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6813 руб. 00 коп., а всего 368 097 руб. 81 коп. (Триста шестьдесят восемь тысяч девяносто семь рублей 81 копейку). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Непомнящий