П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

09 января 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

Никарь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

имеющая документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МП №2 отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу МВД России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 час. 08 минут в Д/Ч ФИО3 поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> лет, которая утверждает, что ее пытался изнасиловать мужчина. (КУСП-№). ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. в составе группы о/у ОУР ФИО3 ст. лейтенант полиции ФИО4, и о/у ОУР ФИО3 лейтенант полиции ФИО5, в ходе проведения ОРМ было установлено что причастный к данному происшествию зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по прибытию по вышеуказанному адресу сотрудники полиции находились в подъезде на лестничной клетке около 

<

адрес> ним подошла гражданка ФИО1, которая начала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, после чего они представились и предъявили служебные удостоверения разъяснив причину и цель обращения потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО1, ответила категорическим отказом, после чего гражданке ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ее в ФИО3 для установления личности и дальнейшего разбирательства. На что ФИО1, ответила отказом в грубой форме, стала вести себя неадекватно, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции, словесно угрожала неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданка ФИО1, не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, виновной себя в соответствии указанного административного правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении ею правонарушения, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в ее совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1, была согласна и подписала без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями о/у ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 час. 08 минут в Д/Ч ФИО3 поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> встретили девушку ФИО8, 

<

данные изъяты>, которая утверждает, что ее пытался изнасиловать мужчина. (КУСП-№ ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 15 мин. мною совместно о/у ОУР ФИО3 ст. лейтенантом полиции ФИО4, в ходе проведения ОРМ было установлено что причастный к данному происшествию зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по прибытию по вышеуказанному адресу находясь в подъезде на лестничной клетке около 

<

адрес> нам подошла неизвестная гражданка, которая начала выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, после чего мы представились и предъявив служебные удостоверения разъяснив причину и цель обращения потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, на что гражданка ответила категорическим отказом, после чего данной гражданке было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ее в ФИО3 для установления личности и дальнейшего разбирательства. На что гражданка ответила отказом в грубой форме, стала вести себя неадекватно, размахивала руками, отталкивала сотрудников полиции, словесно угрожала неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданка не реагировала, продолжала вести себя неадекватно, тем самым она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данной гражданке была применена физическая сила и спецсредства (наручники). После чего гражданка была доставлена в Дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., для дальнейших разбирательств. По прибытии в ДЧ ФИО3 личность данной гражданки была установлена как: Никарь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

- объяснениями о/у ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, которые аналогичны показаниями ФИО6;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, была задержана ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2910 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никарь ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450245013587967

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья