ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Избербаш РД 10 октября 2020 г.

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Муртазалиев М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

инспектором ДПСС ОГИБДД ОМВД России по г.Избербаш старшим лейтенантом полиции ФИО4 10.10.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1 09.10.2020 г. в 23 час. 48 мин. на ул. Буйнакского г.Избербаш в районе банкетного зала «Вип-Олимп» не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления транспортным средством-автомашину марки «ВАЗ-21010 за государственным регистрационным знаком №, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Доставленный ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, утверждая, что 09.10.2020 г. около 23 час. он возле своей автомашины в районе банкетного зала «Вип-Олимп», когда к нему подъехали инспектора ДПС, и потребовали документы на автомашину и на право управления автомашиной. Он отказался их выдать, так как он автомашиной, в момент, когда они подъехали, не управлял, нарушений Правил дорожного движения не допускал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, несмотря на непризнание вины ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 10.10.2020 г., рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, в которых последние утверждают, что на требование остановить автомашину ФИО1 не остановился, а после преследования и обнаружения возле банкетного зала «Вип-Олимп», на требование предъявить документы, в категоричной форме отказался их выдать. 

Вина его также подтверждается видеоматериалом, на которой зафиксирован факт не остановки транспортного средства автомашины марки «ВАЗ-21010» на подачу сигнала остановки жезлом, а далее- на предложение сотрудника ДПС предъявить документы- ФИО1 заявил, что он правила не нарушал и «принципиально» не предъявит документы.

Указанные документы суд оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные. Они с достаточной убедительностью опровергают доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомашиной, а стоял возле автомашины, сотрудников ДПС он не видел и они не подавали ему сигнал остановить автомашину.

Действия ФИО1, отказавшегося выполнить законное требование сотрудника полиции предоставить документы на право управления автомашиной и на саму автомашину, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования сотрудника ДПС ФИО4 о предъявлении документов, являлись законными и обоснованными, так как до этого водитель ФИО1 проигнорировал подачу сигнала жезлом об остановке транспортного средства и уехал.

Поэтому, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

ФИО1 привлекается к административной ответственности в течение года за нарушение Правил дорожного движения неоднократно, назначенные штрафы, не оплатил и вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует об упорном нежелании его соблюдать Правила дорожного движения. Исходя из указанных обстоятельств, а также с учетом содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует содеянному им, и окажет исправительное воздействие на него.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, - признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, начиная с момента задержания 02 часов 50 мин. 10.10.2020 г.

Направить копию постановления начальнику отдела МВД России по г.Избербаш для исполнения, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Судья Муртазалиев М.М.