дело №5-932/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2019 года город Уфа 

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: 

<

...>,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не обеспечила безопасную дистанцию до впереди следовавшего транспортного средства, допустила столкновение с автомашиной, чем нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, ФИО2 вред здоровью средней тяжести. 

Таким образом, ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что совершила столкновение с впереди следовавшим автомобилем. Потерпевшая не могла получить столь серьезные повреждения, поскольку удар был незначительный.

Потерпевшая ФИО2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, где указано место столкновения транспортных средств и характерные повреждения автомашин, собственными объяснениями ФИО1, подтвердившей факт совершения столкновения с впереди следовавшим автомобилем, потерпевшей ФИО2, изобличившей ФИО1 в совершении правонарушения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что у ФИО2 обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 ПДД РФ).

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доводы ФИО1 о том, что удар был незначительный и не мог повлечь таких повреждений у потерпевшей, являются голословными, и опровергаются вышеприведенным заключением эксперта. Оснований не доверять выводам эксперта, имеющей 18 лет стажа экспертной работы и специальную квалификацию не имеется, поскольку они научно обоснованы, произведены на основании представленной медицинской документации. Как видно из исследовательской части заключения из амбулаторной карты пациента усматривается, что ФИО2 непосредственно после ДТП обратилась за медицинской помощью с жалобами на 

<

данные изъяты>, затем были тщательно исследованы, после чего эксперт установил наличие телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, при этом, не исключил возможность их образования в условиях ДТП. Таким образом, ставить под сомнение экспертное заключение у суда оснований не имеется, а предположительные доводы ФИО1 расцениваются как желание избежать установленной законом ответственности.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности постановлением от 26 октября 2018 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не освобождает ее от ответственности в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, а потому судья отклоняет доводы ФИО1 о повторном привлечении ее к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

Поступившее ходатайство ФИО1 о назначении экспертного исследования следов транспортных средств для исследования возможности причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 удовлетворению не подлежит, поскольку совокупность вышеописанных исследованных доказательств является достаточной для принятия решения, при этом установленный вред здоровью потерпевшей экспертным путем сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, привлечение ФИО3 к административной ответственности впервые, потому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа); КПП 027601001; ИНН 

<

***>; код ОКАТО 80401000000; счет №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ в Республике Башкортостан г. Уфа; БИК 048073001; код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: за нарушение в области дорожного движения. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.С.Шафикова

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ